Court denies early release to female prisoner due to lack of stable residence and income.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court denied Piret Gavrilova's request for conditional early release from prison, citing her lack of a permanent residence and guaranteed income. Although she had previously undergone behavioral control, the criminal care officer noted her failure to fulfill registration duties and lack of responsibility. Consequently, the court ruled that releasing her would pose a significant risk of reoffending due to these socioeconomic vulnerabilities.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release may be denied when the prisoner lacks a stable residence and income, creating a risk of new offenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
27.05. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-6882 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Piret Gavrilova kohta. Süüdimõistetu Piret Gavrilova, ik 46910302734 Karistuse kandmise aja algus: 19.11.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 19.05.2009.a. Prokurör Ille Mardo
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Piret Gavrilovat. Määrus väljastada P.Gavrilovale , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et P.Gavrilova vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: P.Gavrilova on varasemalt olnud allutatud käitumiskontrollile, kuid kriminaalhooldaja hinnangul ei ilmunud ta korrektselt registreerimiskohustust täitma ja tal puudus vastutustunne. Kriminaalhooldaja ei ole P.Gavrilova vabastamisega nõus. P.Gavriloval endal ei ole kindlat elukohta. Vabanedes võimaldatakse talle ajutine elukoht. Vabanedes ei ole P.Gavriloval garanteeritud töökohta, seega puudub tal lähitulevikus sissetulek. Sissetuleku puudumine on riskiks uute kuritegude toimepanemiseks. Prokurör ei toeta P.Gavrilova vabastamist enne tähtaega.
Anne Ennok täitmiskohtunik