Legislator Case Law & Legislation
1-08-5840\3 AI generated

Court conditionally releases first-time offender on electronic monitoring with one-year probation period.

Case Number 1-08-5840\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court conditionally released Artjom Gornov from pretermisive release proceedings under the Criminal Procedure Code. Gornov, a first-time offender serving a nearly two-year sentence, argued for release based on his stable residence and potential for employment. The court granted release with electronic monitoring for three months and a mandatory probation period of at least one year, requiring strict adherence to reporting and location restrictions.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: The court may conditionally release a first-time offender on electronic monitoring if the individual has a stable residence, the crime is not indicative of a developed criminal personality, and the offender can be effectively supervised during a probation period.

Keywords

AI generated
pretermisive release electronic monitoring first-time offender probation period criminal procedure code conditional release supervision requirements

Cited Legislation

AI generated
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Artjom Gornov.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Artjom Gornov.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel määrata Sander Mustale alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle või õppima 3 nädala jooksul peale vabanemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26.05. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-5840 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk

Merike Kunnus

Silvi Hindrikson Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Artjom Gornovi kohta. Süüdimõistetu Artjom Gornov, ik 38810282228. Elukoht: xxx. Süüdi mõistetud 28.07.2006.a. Viru Maakohtu otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 27.06.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 27.10.2009.a. Prokurör Ille Mardo

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Artjom Gornov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 3 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on A.Gornov kohustatud järgima KarS §

75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Sander Mustale alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle või õppima 3 nädala jooksul peale vabanemist. Määrata A.Gornov katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.Gornov vabastada määruse jõustumisel.

Määrus väljastada A.Gornovile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et A.Gornovi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega on võimalik alljärgnevatel põhjustel: Vangistuses on A.Gornov esimest korda. Ta on kandnud karistust ligi kaks aastat. A.Gornovil on vabanedes kindel elukoht. Enda sõnul on võimalik asuda koheselt tööle. A.Gornov on suhteliselt noores eas ja on alust arvata, et kriminaalne käitumine ei ole temal veel välja kujunenud. Kohus leiab, et A.Gornovile võiks anda veel võimaluse karistust reaalselt lõpuni mitte kanda ja allutab ta kriminaalhooldusele.

Anne Ennok täitmiskohtunik