Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-6261\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving while suspended for prior offense and imposes probation.

Case Number 1-08-6261\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code, noting his prior suspension for a similar offense. The prosecution argued that the defendant drove while intoxicated on March 30, 2008, despite having a suspended sentence from August 2006. The court upheld the conviction, reduced the sentence by one-third, and imposed probation with specific conditions.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74; KarS § 75: A prior suspended sentence for drunk driving does not extinguish liability for a subsequent offense committed while intoxicated, resulting in a new conviction and probationary execution of the penalty.

Keywords

AI generated
drunk driving suspended sentence recidivism probation Criminal Code alcohol intoxication prior conviction

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kriminaalasi G.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 74
KarS § 74 G.L alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui
KarS § 75
18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:
KarS § 50
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
KrMS § 173 lg 1 p 1
G.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu krron, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1539.90
KrMS § 173 lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
KrMS § 50 lg 1 p 1
Liiklusseaduse § 74'19 lg 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-6261

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6261 (08230100007)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi G.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav G.L - isikukood xxx; VF kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: O OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on karistatud 11-l korral, sealhulgas:

Põhja Politseiprefektuuri 02.08.2006.a. otsusega

Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 11400 krooni ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega

3 kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.04.2008.a..

Kaitsja

advokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista

G.L

3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 74 G.L alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 G.L katseajal kohustatud: alusel on mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

G.L-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha krooni, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest tasuda 6525

6 kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „G.L , 1-08-6261, sundraha“. G.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu krron, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1539.90

6 kuu jooksul tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „G.L , 1-08-6261, sundraha”.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

G.L süüdistatakse selles, et tema, olles Põhja Politseiprefektuuri 02.08.2006.a.

otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 11400 krooni ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 30.03.2008.a. kella 08.10 ajal juhtis Tallinnas, Pärnu mnt maja nr 139 e juures mootorsõidukit Xxxreg nr xxx, olles alkoholijoobes.

Seega G.L, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik