Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-3391\2 AI generated

Court dismissed police officer's appeal against a fine for driving without a permit on restricted land.

Case Number 4-08-3391\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the police officer's appeal to revoke a fine imposed for driving a motor vehicle on restricted land without a permit. The defendant argued that the officer failed to prove the absence of a permit or the existence of a ban on driving. The court found the officer's evidence insufficient to establish the elements of the offense under the Road Traffic Act.

Legislator headnote

AI generated

Liikluseeskirja § 17; Karistusseadustiku 353 lg 1: The court must find the absence of a permit and the existence of a ban on driving to convict for driving on restricted land without a permit.

Keywords

AI generated
Road Traffic Act driving without permit restricted land criminal offense insufficient evidence administrative fine police appeal

Cited Legislation

AI generated
Liikluseeskirja § 17
Karistusseadustiku 353 lg 1
VTMS § 29 lg 1 p 1
VTMS § 23
VTMS § 132 p 3
VTMS § 133-135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-3391

K O H T U O T S U S E E S T I VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mail 2008.a Tallinn Väärteoasja number 4-08-3391 2376,08,000741

Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Väärteoasi Teet Võhandu kaebus Põhja PP Ida-Harju konstaabel Kalev Kuuspalu otsuse 28.03.2008.a väärteoasjas nr 2376,08,000741 tühistamiseks, mille kohaselt 12.06.2006.a kella 22.50 ajal Harjumaal Kuusalu vallasMähuste järv juures Soone kinnistul juhtis mootorsõidukit looduslikul või põllumajandusmaal, kui sellel alal sõitmine oli keelatud või oli lubatud ainult loaga, kuid see luba puudus, see tähendab juhtis mootorsõidukit väljaspool teed kohas, mis ei olnud ette nähtud mootorsõidukite liikluseks, omamata selleks maaomaniku luba, millega rikkus Liikluseeskirja § 17 pnõudeid, annes sellega toime väärteo Karistusseadustiku

353 lg 1 järgi. ..

Kaebuse esitaja

Kaitsja Teet Võhandu IK 37309155216, Elukoht: xxx, FIE

Advokaat Valmond Mikli Advokaadibüroo Concordia

Kohtuväline menetleja

Põhja Politseprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna konstaabel Kalev Kuuspalu RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 29 lg 1 p 1, 23, 132 p 3, § 133-

Kohus Otsustas:

1. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Põhja PP Ida-Harju konstaabel Kalev Kuuspalu otsus 28.03.2008.a väärteoasjas nr 2376,08,000741 Teet Võhandu karistamises Karistusseadustiku

353 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut summas 3000 krooni ja lõpetada väärteomenetlus väärteo tunnuste puudumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kassatsioonikorras kaebus. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb Harju Maakohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme päeva/ jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest otsuse teinud kohtule (21.05.2008.a) Sel juhul on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav viisteist päeva peale teate saabumist. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 30 /kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav .

Katrin Puhkason

kohtunik