Legislator Case Law & Legislation
4-08-3393\2 AI generated

Court convicted defendant of drug use and imposed five days of arrest for unpaid fines.

Case Number 4-08-3393\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Pavel Grišuk of using narcotic substances without a prescription and ordered five days of arrest. The defendant admitted to the charge, while the prosecution argued that no mitigating or aggravating circumstances existed. The court ruled that the defendant's failure to pay the imposed monetary fines warranted the imposition of custodial punishment.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 107; § 15-1 NPALS: The court may impose arrest as a penalty when a defendant is convicted of a drug-related offense and fails to pay the associated monetary fines.

Keywords

AI generated
drug use without prescription arrest penalty imposition unpaid monetary fines criminal conviction Väärteomenetluse seadustik

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Enne kohtuistungit pooled istungi protokollimist ei soovinud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
NPALS § 15-1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. mail 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Ljahhovets osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 978820 Pavel Grišuk ik.37810270323, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. AS, E , eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 - 1 järgi

t u v a s t a s :

Grišuk 16.03.2008 a. kell 13.27 Toompuiestee 37 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Grišuk väidab, et tarvitas narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Grišuki suhtes aresti. Mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega ja nende täielikku tasumata jätmist. Enne kohtuistungit pooled istungi protokollimist ei soovinud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Pavel Grišuk NPALS § 15 - 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt kuni 15. juunini 2008 a..

2 Välja mõista Pavel Grišukilt kohtukuludena ekspertiisitasu 420 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 3393