Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-2191\1 AI generated

Court dismisses traffic offense appeal, terminating proceedings due to lack of prosecution necessity.

Case Number 4-08-2191\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal against the traffic police's decision to terminate the criminal proceedings. The defendant argued for continued prosecution, but the court found no sufficient grounds to pursue the case further. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings based on the assessment of necessity.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 30 lg 1 p 1; § 132 p 3; § 133-135; § 155-156: The court may terminate criminal proceedings if the prosecution is deemed unnecessary, and such a decision is subject to appeal.

Keywords

AI generated
criminal proceedings termination prosecution necessity assessment traffic offense appeal procedural dismissal court of first instance

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 30 lg 1 p 1
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.
§ 132 p 3
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.
§ 133-135
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.
§ 155-156
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.aprill 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2191 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur

Väärteoasi Melani Kollomi (isikukood 47504020230, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx., töökoht restoran ) kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,08,003256

Asja läbivaatamise kuupäev 29.aprill 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Melani Kollom kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindajad Andrus Reidi ja Helen Kommussaar

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,08,003256 ning lõpetada väärteomenetlus Melani Kollomi suhtes otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik

Väärteoasi nr. 4-08-2191