Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-922\2 AI generated

Court convicts defendant of theft and orders four days arrest due to prior unpaid fines.

Case Number 4-08-922\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Maksim Kamenskoi of theft and ordered a four-day arrest. Kamenskoi attempted to steal goods worth 351.39 krooni but was caught by security, claiming he stole money to buy cheese. The court rejected his defense, citing his prior unpaid fines totaling nearly 50,000 krooni and lack of employment as aggravating factors.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 218 lg. 1; The court may impose arrest as a penalty for theft when the defendant has a history of unpaid fines and lacks employment, considering these circumstances as aggravating factors.

Keywords

AI generated
theft conviction arrest penalty aggravating circumstances unpaid fines employment status

Cited Legislation

AI generated
KarS § 218 lg. 1
38805030241, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 845175 Maksim Kamenskoi ik. 38805030241, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Kamenskoi 14.01.2008 a. kell 14.40 kaupluses Selver püüdis varastada kaupa summas 351.39 krooni, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni Kamenskoi väidab, et varastas raha puudusel juustu. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Kamenskoi suhtes aresti. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust 2007 a. rahatrahvidega summas ligi 50000 krooni ja nende täielikku tasumata jätmist, samuti töökoha puudumist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Maksim Kamenskoi KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ).

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 922