Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-1067\2 AI generated

Court convicts defendant of drug possession and imposes seven days of arrest.

Case Number 4-08-1067\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Vladimir Reinbok of possessing amphetamines without a doctor's prescription and imposed a seven-day arrest sentence. The defendant admitted to the offense and expressed remorse, while the prosecution requested detention due to unpaid fines and lack of employment. The court rejected the defense's request for a fine instead, citing the defendant's financial inability and unemployment as aggravating factors warranting custodial punishment.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 107; § 15-1 NPAS: The court may impose arrest as a penalty for drug possession when the defendant lacks remorse, has unpaid fines, and is unemployed, rejecting alternative fines in such circumstances.

Keywords

AI generated
drug possession arrest sentence amphetamines unemployed defendant Väärteomenetluse seadustik

Cited Legislation

AI generated
NPAS § 15 – 1
xxx, elab xxx väärteoasjas NPAS § 15 – 1 järgi
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
VtmS § 136 lg. 1
3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Ljahhovets osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 978271 Vladimir Reinbok ik. 37602092232, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 9 kl., ei tööta, eluk. xxx, elab xxx väärteoasjas NPAS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Reinbok 25.01.2008 a. kell 20.30 Tööstuse 101 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootikume ilma arsti loata. Reinbok selgitab, et tarvitas narkootikumi - amfetamiin. Rahatrahv tasumata, kuna ei oma töökohta. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Reinbok suhtes aresti. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega ja nende tasumata jätmist, samuti töökoha puudumist. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Vladimir Reinbok NPAS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 ( seitse ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt kuni 15. maini 2008 a..

2 Välja mõista Vladimir Reinbokilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 - 1067