Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-1600\10 AI generated

Court dismisses police summary judgment against defendant for failure to prove criminal intent.

Case Number 4-08-1600\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the police prefecture's summary judgment against Andrei Jaroslavski, ordering the termination of criminal proceedings. The defendant argued that the prosecution failed to establish the necessary criminal intent required under the Liability for Dangerous Acts Act. Consequently, the court ruled that without proof of intent, the criminal charge could not be sustained.

Legislator headnote

AI generated

Liiklukindlustuseseaduse § 661 lg 2; Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1: Criminal proceedings must be terminated when the prosecution fails to prove the requisite criminal intent for the alleged offense.

Keywords

AI generated
criminal intent dangerous acts summary judgment termination of proceedings prosecution burden police prefecture Liiklukindlustuseseadus

Cited Legislation

AI generated
Liiklukindlustuseseaduse § 661 lg 2
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprillil 2008. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-08-1600 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Tõlk Virge Harak Väärteoasi Liiklukindlustuseseaduse § 661 lg 2 järgi kaebemenetluses Kaebuse esitaja Andrei Jaroslavski, isikukood: 38808222734, elukoht: X X- X, X, töökoht: Vaidlustatud lahend Lõuna Politseiprefektuuri 02.10.2007. a kiirmenetluse otsus nr 2780,07,008240 Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Urmas Solovjov RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p 3, kohus otsustas:

kaebus rahuldada. Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri 02.10.2007. a kiirmenetluse otsus nr 2780,07,008240, millega karistati Andrei Jaroslavskit LKindlS § 661 lg 2 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus loobuda kassatsioonimenetlusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule

7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooni esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 21. aprillil 2008. a alates kella 14.00-st. Otsuse peale võivad kassatsioonkaebuse esitada menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja Riigikohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik