Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4791\11 AI generated

Court dismisses criminal case against deceased suspect under procedural termination rules.

Case Number 1-06-4791\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the criminal proceedings against Urmas Vingisaar due to his death. The prosecution alleged he committed robbery in 2006, but the suspect was found deceased before trial. Consequently, the court applied the statutory provision that the death of the accused excludes criminal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 199 lg.1 p.4; KrMS § 274 lg.1: The death of the accused or accused person is a circumstance excluding criminal proceedings, requiring the court to terminate the proceedings by order.

Keywords

AI generated
death of accused termination of proceedings criminal procedure law procedural exclusion robbery case court order jurisdictional limitation

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 199 lg.1 p.4
KrMS § 199 lg.1 p.4 alusel kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks on kahtlustatava või süüdistatava surm.
KrMS § 274 lg.1
KrMS § 274 lg.1 kohaselt kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lg.1 punktides 2-5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-06-4791

M Ä Ä R U S

05.03.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

Kohtunik

JULIA VERNIKOVA

Rahvakohtunikud LIIA-ESTER KAŠNIKOVA ja ILJA BEILINSON

Sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

Prokurör

ANNELI LUMISTE

Kaitsjate OWE LADVA, VAIKE EERMAA, LEELO VIIL, EVA RIVIS osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja

Urmas Vingisaar, isikukood 36505220342, viimane elukoht Pae 23a/125 Tallinn, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud Süüdistuses KarS § 200 lg.2 p.4,7 järgi.

T u v a s t a s :

Vastavalt süüdistusaktile U.Vingisaart süüdistati selles, et tema 08.01.2006.a. kella 18.45 paiku Tallinnas Kopli ja Kesk-Kalamaja tänavate ristmikul asuva endise baarihoone taga koos RT tungis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale RT, lõi teda rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali. Seejärel koos RT võttis kannatanult käekella Casio, väärtusega 500 krooni, elektriraudtee 30päeva sõidukaardi, väärtusega 190 krooni ning 3-st võtmest koosneva korterivõtmete kimbu, kokku väärtusega

200 krooni. Pärast seda lõi RTT rusikaga näkku ning võttis kannatanul seljast jope, vöö pealt rihma.

Seega Urmas Vingisaar isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.o. KarS § 200 lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Rahvastikuregistri andmetele on Urmas Vingisaar, isikukood 36505220342, surnud.

KrMS § 199 lg.1 p.4 alusel kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks on kahtlustatava või süüdistatava surm. KrMS § 274 lg.1 kohaselt kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lg.1 punktides 2-5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 199 lg.1 p.4, § 274 lg.1, kohus

M ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalasjas Urmas Vingisaar süüdistuses KarS § 200 lg.2 p.4,7 järgi kriminaalmenetlus seoses Urmas Vingisaare surmaga.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

KOHTUNIK

RAHVAKOHTUNIKUD