Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-2545\3 AI generated

Court denies early release due to lack of fixed residence and high recidivism risk.

Case Number 1-08-2545\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court denied the application for conditional early release of defendant Sven Merilo. The criminal care officer argued that Merilo lacks a fixed residence and poses a high risk of reoffending due to his social background and prison environment. The court upheld this view, noting the severity of his crimes and the lack of mitigating factors.

Legislator headnote

AI generated

Kriminaalmenetluseseaduse § 76 ja Karistusseadustiku muudatusseaduse § 432 lõike 3 alusel: early release is denied when the offender lacks a fixed residence and presents a significant risk of reoffending.

Keywords

AI generated
conditional early release fixed residence requirement recidivism risk assessment prison release conditions criminal care officer opinion

Cited Legislation

AI generated
Kriminaalmenetluseseaduse § 76
Karistusseadustiku muudatusseaduse § 432 lõike 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.märts 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 –08-2545 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk

Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Sven Merilo kohta. Süüdimõistetu Sven Merilo, ik 36412180255 Karistuse kandmise aja algus: 31.05.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 17.08.2009.a. Prokurör Nona-Salome Barbo

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Sven Merilo,d. Määrus väljastada Sven Merilole , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et S.Merilo vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: Kriminaalhooldaja ei ole nõus S.Merilo vabastamisega, kuna S.Merilol puudub kindel elukoht käesoleval ajal. Vangla hinnangul ei ole tulenevalt sotsiaalsetest kogemustest ja riskihindamise tulemustest uute kuritegude toimepanemine välistatud. Samuti koosneb S.Merilo tutvusringkond peamiselt seadusega pahuksis olnud isikutest. Kriminaalhooldaja hinnangul on S.Merilo vabastamine ennatlik. Samal seisukohal on ka prokurör. S.Merilo kriminaalasja on arutatud lühimenetluse käigus, seega on tema karistusaega niigi 1/3 võrra lühendatud. Arvestamata ei saa jätta, et S.Merilo on toime pannud raske isikuvastase kuriteo.

Anne Ennok täitmiskohtunik