Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-4028\4 AI generated

Court dismisses criminal proceedings against a stateless individual for lack of prosecutorial interest under Estonian law.

Case Number 4-07-4028\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court terminated criminal proceedings against Anatoli Ignatjev, a stateless individual, based on a lack of prosecutorial interest. The prosecution had initiated proceedings under the Penal Code, but the court found no sufficient grounds to continue the case. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered Ignatjev to pay expert fees to the state.

Legislator headnote

AI generated

Penal Code § 30(1); Criminal Procedure Code § 151: Criminal proceedings shall be terminated if there is no prosecutorial interest, meaning the case lacks sufficient grounds for prosecution or the public interest in prosecution is absent.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial interest termination of criminal proceedings stateless individual defendant prosecutorial discretion criminal procedure termination

Cited Legislation

AI generated
Penal Code § 30(1)
Criminal Procedure Code § 151

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-4028

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2008.a Tallinn Väärteoasja number 4-07-4028 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Väärteoasi Anatoli Ignatjev’i väärtegu(väärteotoimik,-protokoll nr.2318.07.004126, AB 900440) NPAS § 151 järgi. Menetlusalune isik Anatoli Ignatjev ,ik:38507180228,eluk.xxx, kodakondsuseta,ei tööta. Kohtuvälise menetleja esindaja komissar Viktoria Otlot RESOLUTSIOON

Lõpetada väärteomenetlus Anatoli Ignatjev’i suhtes NPAS § 151 järgi otstarbekuse kaalutlusel,s.o. VMS § 30 p.1 järgi. Välja mõista Anatoli Ignatjev’ilt ekspertiisitasu 720kr,mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või a/a-le 221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse“ Anatoli Ignatjev,4-07-4028, menetluskulud“. Edasikaebamise kord

Vastavalt VTMS § 136 lg.1 ja 137 lg.1,3 kohtuotsuse peale võib edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu , teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus juhindub VTMS §-st §-st 30 p.1,§-st 107 lg.1 p.2,111.

Kohtunik