Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-1389\1 AI generated

Court convicts drunk driver of traffic offense and imposes three-day detention sentence.

Case Number 4-08-1389\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Uldis Šteins of driving while intoxicated under the Traffic Act and sentenced him to three days of detention. Evidence included a police report, breathalyzer results showing 1.21 mg/l alcohol, and witness testimony confirming the offense. Since the defendant is a foreign national and no fine was deemed sufficient, the court ruled that detention was the only appropriate penalty to deter future violations.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 7419 lg 1; When a foreign national commits a traffic offense involving alcohol, and fines are insufficient to achieve the purpose of punishment, the court must impose a short-term detention sentence.

Keywords

AI generated
drunk driving offense detention sentence foreign national defendant traffic law violation alcohol concentration level

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse § 7419 lg 1
EDA MURAK Kohtuasi Uldis Šteins (sünd 20.04.1959, Läti Vabariigi kodanik, elukoht XXX) väärteoasja Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18.02.2008 Istungil osalenud isikud
Väärteomenetluse seadustiku § 107-§ 111
AI generated
4-11-1202/2
Court convicts defendant of drunk driving, speeding, and unlicensed driving, sentencing to 10 days arrest.
4-10-39/6
Court convicts defendant of public urination while intoxicated and imposes seven days arrest.
4-08-8715\1
Court convicts defendant of drunk driving and speeding without license, imposing 15 days detention.
4-10-2137/7
Court convicted defendant of drunk driving without license and sentenced to 14 days detention.
4-07-3618\1
Court convicts driver of drunk driving, speeding, and unlicensed driving with 30 days detention.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-1389 Otsuse kuupäev

18.veebruar 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Uldis Šteins (sünd 20.04.1959, Läti Vabariigi kodanik, elukoht XXX) väärteoasja Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18.02.2008 Istungil osalenud isikud

Uldis Šteins Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna Liiklusmenetluse talituse ametnik /tõend nr 1156/ Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Uldis Šteins’i Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi 3 (kolme)päevase arestiga.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.veebruar 2008.

3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 17.02.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1032708, mille kohaselt Uldis ŠTEINS 17.02.2008 kella 14:00 ajal juhtis Harjumaal, Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 20 km liikudes Tallinna suunas XXXreg nr XXX olles alkoholijoobes, rikkudes sellega LE §

76 p 1 nõudeid, pannes seega toime LS § 7419 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, olles alkoholijoobes.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

• Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine Uldis Šteins’i poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 7419 lg 1 järgi.

• Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel – alkoholijoove 1,21 mg/l kohta, isiku kinnipidamise protokolliga, isikusamasuse tuvastamisega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega, ettekandega, tunnistaja Aivar Hiie seletusega.

• Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut Eesti Vabariigis karistatud ei ole. Isik on välisriigi kodanik ning kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Kohtunik: