Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-1877\1 AI generated

Court convicts defendant of evading a suspended sentence and imposes a fine while revoking travel ban.

Case Number 1-08-1877\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of evading a suspended sentence and imposed a fine of 15,000 krooni. The defendant, previously sentenced to a suspended prison term, knowingly drove a vehicle without the required license after the ban was revoked. The court upheld the prosecution's recommendation for the fine amount and revoked the travel ban order.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 329; KarS § 44 lg 1: A court may impose a fine for evading a suspended sentence, and the travel ban order remains valid until the fine is paid.

Keywords

AI generated
evading suspended sentence criminal penalty fine travel ban revocation prosecution recommendation criminal procedure summary

Cited Legislation

AI generated
KarS § 329
Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1877/ 07231402195/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi J.L süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses.
KarS § 44 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2
Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-1877

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruaril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1877/ 07231402195/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi J.L süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses.

Prokurör Peeter Pool SÜÜDISTATAV

J.L – isikukood XXX, XXXXXXX; keskeriharidus, AS Thor Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 14.06.2007.a. harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistus 3 kuud, KrMS § 238 lg.2 alusel vangistus 2 kuud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6-ks kuuks . Tõkendelukohast lah-kumise keeld.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

ja karistada teda rahalise karistusega J.L KarS § 329 järgi

300 päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. 15000(viisteist tuhat ) krooni.

R 10220034796011 ahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

SEB Eesti Ühispangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb 221023778606

märkida viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ J.L 4100064939 1-08-1877

“ , rahaline karistus .

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista ’ilt 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) J.L-ilt krooni sundraha riigituludesse.

Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 221023778606 SEB Eesti Ühispangas või nr

Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning maksekorralduse 2800049777 selgitusse „1-08-1877 J.L “.

, menetluskulud

3. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistus

J.L süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 14.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg.2, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6.-ks kuuks, juhtis 25.12.2007.a. kella 10.00 ajal Tallinnas Estonia pst. sõiduautot Mazda 6, reg. nr-ga 234 MDL, omamata juhtimisõigust, millega hoidus teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Oma tegevusega pani J.L toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga ei ole tekitatud kahju tsiviilhagi pole esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada J.L süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

300 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni) suuruses summas s.o. 15000 krooni.

Kohtu järeldused

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek J.L-i karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud.

Süüdistatav on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni 1-aastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS §

44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmises määras ja karistada J.L- kov’t 300 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl. 28) oleva teatise kohaselt on J.L-i keskmise päevasissetuleku suuruseks 0.- krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb J.L tunnistada süüdi ja mõista KarS § 329 järgi talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära s.o. 6525.-krooni

Kohtunik