Court dismisses appeal against traffic fine for driving without seatbelt, upholding evidence of violation.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed Jegor Guljajev's appeal against a traffic fine for driving without a seatbelt. Witness testimony confirmed that both the driver and passenger were unbelted during the observed violation on Pärnu maantee. The court rejected the appellant's unsubstantiated claims and upheld the original decision as legally sound and properly motivated.
Legislator headnote
AI generatedLiiklusseaduse § 7435 lg 1; Liikluseeskirja § 68 p 5: The court may uphold a traffic violation fine based on witness testimony if the appellant fails to provide objective evidence disproving the violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-07-7607 Otsuse kuupäev
30.jaanuar 2008.
Kohtunik
Eda Murak Sekretär Raivo Seppo Kohtuasi Jegor Guljajev’i väärteoasi Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi
Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 06.12.2007 otsus väärteoasjas nr 2230,07,003332
Kaebuse esitaja Jegor Guljajev (isikukood 38303056550, XXXX)
Asja läbivaatamise kuupäev 30.01.2008
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Jegor Guljajev, kohtuväline menetleja Andrus Reidi Põhja PP Korrakaitse osakonna Liiklusmenetlustalitusest
RESOLUTSIOON
1. Mitte rahuldada Jegor Guljajev’i kaebust.
2. Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 06.12.2007 otsus väärteoasjas nr 2230,07,003332 jätta muutmata.
Edasikaebamise kord:
Kohtuotsuse peale võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja edasi kaevata Riigikohtule, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Tuvastatud asjaolud:
Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 06.12.2007 otsuse väärteoasjas nr 2230,07,003332 alusel Jegor Guljajev 17.11.2007 kella 19:30 ajal juhtis mootorsõidukit XXXX reg nr 613 AUY liivalaia tänaval Pärnu maantee suunas, olles nõuetekohaselt turvavööga kinnitamata, kõrvalistuja oli nõuetekohaselt turvavööga kinnitamata, kinnitamata jätmise põhjenduseks ei olnud LE § 69 toodud erandid. Oma tegevusega rikkus Jegor Guljajev Liikluseeskirja § 68 p 5 nõudeid, millega pani toime LS § 7435 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo ning teda karistati rahatrahviga 25 trahviühikut so 1500 krooni. .
Menetlusosaliste seisukohad
Kaebuse esitaja Jegor Guljajev palub nimetatud otsuse tühistada ning lõpetada asjas menetlus, kuna tema pole sõitnud ilma turvavööta.
Kohtuväline menetleja leiab, et arvestades väärteomenetluse korras ja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõendeid, on tehtud otsus seaduslik, motiveeritud ning selle muutmiseks või tühistamiseks puuduvad alused.
Kohtu seisukoht
Kohus kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning tutvunud esitatud kirjalike materjalidega, kuulanud üle tunnistajad, leiab, et otsus väärteoasjas on seaduslik, põhjendatud ning selle tühistamiseks puuduvad alused.
Tunnistajad Indrek Raats ja Marko Laas kinnitavad, et olles oma tavalisel kontrollreidil Tallinna kesklinna piires eravärvides politseibussiga, nägid, kuidas Süda tänaval sõitis neile ette XXXX. Läbi auto aknaklaaside oli näha, et autos oli 4-5 inimest, kusjuures juhil ja kõrvalistujal ei olnud turvavööd kinnitatud. Sõitsid autole järele, et veenduda selles, kas juht kinnitab turvavöö või mitte. Pärnu maanteel enne viadukti pidasid auto kinni ning nii juhil kui ka kõrvalistujal olid turvavööd kinnitamata.
Kohus suhtub kriitiliselt kaebuse esitaja väitesse, et tal oli turvavöö kinnitatud, kuna tema poolt esitatud väited on paljasõnalised ning pole tõendatud ühegi objektiivse arvestatava tõendiga.
Kohtunik Eda Murak.