Legislator Case Law & Legislation
4-07-6855\5 AI generated

Court dismisses bailiff's request to replace a fine with arrest because the defendant has already paid the fine.

Case Number 4-07-6855\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bailiff's application to replace a monetary fine with arrest. The defendant, Kurmo Kusnets, had failed to pay the 600 krooni fine initially, prompting the bailiff's request for substitution. However, the court found that the defendant had fully paid the fine before the substitution order could be issued, rendering the bailiff's request moot.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 211 lg 3; If a fine has been paid before the substitution with arrest, the court must dismiss the bailiff's application for substitution.

Keywords

AI generated
substitution of fine with arrest payment of monetary penalty bailiff application dismissal substitution order conditions pre-payment of fine

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 211 lg 3
2(2) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2008. a Põlva kohtumaja Asenduskaristusasja number 4-07-6855 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane Kurmo Kusnets (isikukood: 38107136512, xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xx) Menetlustoiming

Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse - Kurmo Kusnetsile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

– läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 25.07.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,10660 Kurmo Kusnetsile määratud karistuse rahatrahvi 600 krooni asendamiseks arestiga.

Määruse koopia saata süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 25.07.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,10660 karistati Kurmo Kusnetsit liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga

10 trahviühikut s.o 600 krooniga. Kuna K.Kusnets ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotles kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

2(2) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohtutäituri on kohtule 23.01.2008.a. esitanud teate, millest nähtub et süüdlane on 17.01.2008.a. rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv 600 krooni on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata.

Rita Kulberg Kohtunik