Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-6928\2 AI generated

Court partially dismissed appeal, reducing license suspension from 6 to 2 months and splitting fine payment.

Case Number 4-07-6928\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the defendant's appeal against a traffic fine and license suspension. While the fine amount was upheld, the court reduced the license revocation period from six to two months and ordered the fine to be paid in equal monthly installments. This decision balanced the severity of the offense with the defendant's financial situation and procedural rights.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 132 p.2, § 109, § 111; The court may reduce the duration of a license revocation penalty and order installment payments for fines when the defendant demonstrates financial hardship or when the original penalty is deemed excessive relative to the offense.

Keywords

AI generated
traffic violation penalty license revocation reduction installment payment order administrative appeal financial hardship consideration

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p.2
Juhindudes VTMS § 132 p.2, § 109, § 111, kohus
VTMS § 109
VTMS § 111
KarS § 66 lg.2
2302,07,003348 lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmise – määramise osas ning määrata lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks; KarS § 66 lg.2 alusel määrata rahatrahvi summas 6000 krooni tasumine ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul 1000 krooni igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18.01.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

KÜLLI VENDIK juuresolekul

kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju, menetlusaluse isiku Marko Arik ja tema esindaja vandeadvokaat Owe Ladva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Marko Arik, isikukood 38204260251, elukoht XXX, kaebust Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna 01.11.2007.a. otsuse peale väärteoasjas nr.2302,07,003348.

Kaevatava otsusega karistati kaebajat LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut summas 6000 krooni ja § 7422 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.

Kaebuses taotletakse karistuse kergendamist.

Juhindudes VTMS § 132 p.2, § 109, § 111, kohus

O t s u s t a s :

Tühistada osaliselt Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna 01.11.2007.a. otsus nr. 2302,07,003348 lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmise – määramise osas ning määrata lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks; KarS § 66 lg.2 alusel määrata rahatrahvi summas 6000 krooni tasumine ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul 1000 krooni igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kaebus rahuldada osaliselt.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 18.01.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasi nr.4-07-6928

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

KOHTUNIK