Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-03-16\2 AI generated

Court dismisses prosecution due to statute of limitations expiry under Criminal Procedure Code Article 81.

Case Number 4-03-16\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the criminal proceedings against Anna Smirnova regarding a tobacco violation. The police had imposed a fine for possessing unmarked tobacco products, but the prosecution argued the case was time-barred. The court ruled that since two years had passed between the offense and the decision, the statute of limitations expired, necessitating the case's closure.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 81; Tobacco Act § 21-6: Proceedings must be terminated when the statutory limitation period for prosecution expires.

Keywords

AI generated
statute of limitations tobacco violation criminal procedure code proceedings termination time bar administrative fine prosecution dismissal

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 81
Tobacco Act § 21-6
Criminal Procedure Code § 29

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 4-03-16 Määruse tegemise aeg ja koht 4.jaanuaril.2008 Viru Maakohtu Kohtla-JärveKohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ernits kirjalikus menetluses Kohtuasi Väärteoasi Anna Smirnova ( isikukood 42602112217, elukoht xxxxxxxx xxxxxx) kaebus Ida- Viru Politseiprefektuuri 13.12.2002 otsusele nr 2440,02,007952 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 5 , § 190, § 193 MÄÄRAS: Lõpetada menetlus väärteoasjas Anna Smirnova ( isikukood 42602112217) karistamise kohta Tubakaseaduse § 21-6 lg 1 järgi rahatrahviga 6000 krooni Ida-Viru Politseiprefektuuri 13.12.2002 otsuse nr 2440,02,007952 järgi KarS § 81 lg 3 aegumistähtaja möödumisel. Määruse koopiad saata Ida Politseiprefektuurile ja menetlusalusele isikule Anna Smirnovale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Põhjendus. Anna Smirnova esitas 07 02 2003 kaebuse kohtuväline menetleja Ida – Viru Politseiprefektuuri 13 12 2002 otsus nr 2440,02,007952 Anna Smirnova karistamise kohta Tubakaseaduse § 21-6 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni selle eest, et ta 04 12 2002 kell

14.30 Kohtla-Järvel Maleva 25A maja juurtes hoidis edasiandmise eesmärgil maksumärgistamata tubakatooteid 13 pakki. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat Kuna väärteo toimepanemisest on möödunud KarS § 81 lg 3 sätestatud aegumistähtaeg ja väärteoasjas puudub jõustunud otsus, siis kuulub väärteomenetlus käesolevas väärteoasjas lõpetamisele. VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel lõpetada menetlus väärteoasjas Anna Smirnova karistamise kohta Tubakaseaduse § 21-6 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni Ida Politseiprefektuuri 13.12.2002 otsuse nr 2440,02,007952 järgi KarS § 81 lg 3 sätestatud aegumistähtaja möödumise tõttu.

Anu Ernits Kohtunik