Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-6124\1 AI generated

Court convicted defendant of petty theft and sentenced to seven days of arrest for unpaid shoplifting.

Case Number 4-07-6124\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found Arlis Liivrand guilty of petty theft for shoplifting two chocolates totaling 24.80 krooni on September 25, 2007. Although the defendant did not appear in court, his guilt was established through a police report, his own confession, and witness testimony from a security guard. The court imposed a seven-day arrest sentence because the defendant had prior unpaid fines and was currently unemployed.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1; KarS § 218 lg 1: A court may convict a defendant of petty theft based on documentary evidence and confession even if the accused is absent, and may impose an arrest sentence if aggravating circumstances like prior unpaid fines exist.

Keywords

AI generated
petty theft conviction shoplifting liability arrest sentence imposition defendant absence prior unpaid fines

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas
Väärteomenetluse seadustiku § 109
Väärteomenetluse seadustiku § 110
Väärteomenetluse seadustiku § 111
KarS § 218 lg 1
XXX väärteoasja AB 957315 KarS § 218 lg 1 järgi kohus tuvastas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27. detsembril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Liidia Räämet juuresolekul vaatas läbi

Arlis Liivrand i.k 38708150316 eluk. XXX väärteoasja AB 957315 KarS § 218 lg 1 järgi kohus tuvastas

Arlis Liivrandi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 957315 selle kohta, et tema 25.09.2007.a. kella 20.14 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 möödus Prisma kassast ja jättis tahtlikult kauba Valge Šokolaadi maksumusega 12.90 krooni ja Mesikäpp šokolaadi maksumusega 11.90 krooni, kokku 24.80 krooni tasumata, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega avaldusega, A.Liivrandi väärteoprotokollis antud ütlustega, milles ta tunnistab end varguses süüdi. Tunnistaja AT ütlustega, et olles tööl Sikupilli Prismas turvatöötajana märkas kuidas noormees võttis kaks šokolaadi ja liikus kassade poole, möödus kassadest, pidas noormehe kinni, turvakontrolli käigus leiti noormehelt 2 šokolaadi.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas

Väärteoasi nr.4-07-6124

Süüdi tunnistada Arlis Liivrand KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 7 päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01. aprilliks 2007.a.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik