Legislator Case Law & Legislation
1-07-14974\3 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving by a prior offender and imposes suspended sentence with license revocation.

Case Number 1-07-14974\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, B.F., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been punished for the same offense. The prosecution argued for a three-month prison term, which the court accepted as appropriate given the defendant's recidivism. Consequently, the court imposed a suspended sentence, revoked his driving license for six months, and ordered him to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 73; KarS § 50 lg 1: When a person commits a crime of driving a motor vehicle while intoxicated having previously been punished for the same offense, the court may impose a prison sentence with a probation period and revoke the driving license.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism suspended sentence license revocation procedural costs prior conviction criminal agreement

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-14974 (07260201403) Kriminaalasi B.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.F
KarS § 73
KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui B.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 19.65 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-07-14974

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-14974 (07260201403) Kriminaalasi B.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.F

Elukoht: X; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata;

Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada B.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui B.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista B.F-ilt 7207 (seitse tuhat kakssada seitse) krooni ja 35 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2(2)

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab B.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 20.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 12000 krooni, juhtis 30.09.2007.a kella 12.00 paiku Tartus Anne tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Seega pani B.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.F-ile karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 19.65 krooni.

Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik