Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-5707\3 AI generated

Court dismissed appeal against fine and license suspension for speeding, rejecting work necessity defense.

Case Number 4-07-5707\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court upheld the traffic authority's decision to impose a fine and suspend Raimo Laid's driving license for two months due to excessive speeding. Laid argued that retaining his license was essential for his morning commute to work, but the court found this justification insufficient under the relevant procedural law. Consequently, the appeal was rejected, and the original penalty remained in force.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1; The court must reject an appeal against a penalty if the defendant fails to prove that the penalty is necessary for their livelihood or that the circumstances warrant a different outcome.

Keywords

AI generated
speeding penalty driving license suspension work necessity defense traffic violation appeal procedural law requirement

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 10.12.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 19.09.2007.a. otsus väärteoasjas nr.2314,07,027467 Raimo Laidi karistamises LS § 7422 lg 2 järgi

Kaebuse esitanud isik RAIMO LAID, isikukood 38508070046, elukoht XXX töökoht OÜ

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Raimo Laid kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna - esindaja Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA

Jätta Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 19.09.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,07,027467 muutmata ja Raimo Laidi kaebus rahuldamata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada

7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUSE SISU Raimo Laidi karistati LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2100.- krooni ja lisakaristusena võeti LS § 7422 lg 4 alusel ära sõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks selle eest, et tema 26.08.2007.a., juhtides mootorsõidukit, ületas asulasisesel teel lubatud sõidukiirust 21 km/h võrra, sõites kiirusega 74+-3 km/h. Sellise tegevusega rikkus Raimo Laid Liikluseeskirja § 124 p. 1 nõudeid.

Väärteoasi nr. 4-07-5707

KAEBUSE SISU Raimo Laid taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist lisakaristuse osas - sõiduki juhtimisõiguse allesjätmist. Põhjendusena oli märgitud asjaolu, et juhtimisõigus on talle vajalik seoses tööga. Kui tööaeg algab kell 6 hommikul, et jõua ta ühistranspordiga õigeks ajaks tööle.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.

Kassatsiooni esitamise kohta teate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav alates 21.12.2007.a.

Kohtunik