Court dismisses prosecutor's request for substitute penalty after defendant paid the fine.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the prosecutor's application for a substitute penalty against the defendant. Evidence showed the defendant had already paid the monetary fine imposed for the offense. Consequently, the court ruled that no substitute penalty was necessary under the relevant statute.
Legislator headnote
AI generatedVMS § 211 lg 3; If a defendant has paid the fine before a substitute penalty is applied, the court must dismiss the prosecutor's request for such a penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2007.a Raplas Väärteoasja number 4-07-2357, 4-07-2358, 4-07-2359, 4-07-2360, 4-07-2361, 4-07- 2362, 4-07-2363 Kohtunik Lea Pavelson Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Eedik Kiseljovile (isikukood 37701200338, elukoht xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx) asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks Eedik Kiseljovile rahuldamata.
Koopia käesolevast määrusest saata kohtutäiturile ja E.Kiseljovile Edasikaebamise kord
Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 22.05.2006.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks Eedik Kiseljovile. Kohtutäitur Õ.Pajur on esitanud kohtule teatised, millest nätub, et E.Kiseljov on väärtegude eest karistusena kohaldatud rahatrahvid tasunud. VMS § 211 lg 3 sätestab, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Kohtunik: Lea Pavelson