Legislator Case Law & Legislation
4-06-311\2 AI generated

Court terminates proceedings to replace a fine with arrest after the defendant fully pays the fines.

Case Number 4-06-311\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court terminated proceedings regarding the replacement of a fine with arrest after the defendant paid the fines in full. The bailiff had previously requested arrest to enforce unpaid fines, but the defendant later settled the debts for two separate cases. Consequently, the court ruled that since the financial obligation was satisfied, no further enforcement action for arrest was necessary.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 211; § 212: When a defendant fully pays the imposed fine, the court must terminate proceedings regarding the replacement of that fine with arrest.

Keywords

AI generated
fine enforcement arrest substitution payment completion proceedings termination criminal execution bailiff request defendant settlement

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 211
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211, § 212 kohus määras
Väärteomenetluse seadustiku § 212
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-311

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-311 Kohtunik Vello Lahtvee

Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi

Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta

Süüdlane Raigo Käär (ik 36411130335, eluk Kanali 2-1, Pärnu linn)

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211, § 212 kohus määras

Lõpetada Raigo Käär` suhtes menetlus väärteoasjades nr 2670,02,012492 ja 2670,02,013472 asenduskaristuse kohaldamiseks.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 12.02.2004.a. esitas kohtutäitur Toivo Lorvi kohtule avalduse R.Käär`ile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga.

23.01.2006.a. teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvi 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahvi asendada arestiga. Kohus pikendas täitmise tähtaega oma kirjaga 2-9/1547 TMS§ 32 alusel, kuna võlgnik viibis vahi all.

15.10.2007.a. esitas kohtutäitur Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt oli süüdlane kohtutäituri ametialasele arvele tasunud väärteoasjas nr 2670,02,012256 määratud rahatrahvi täies ulatuses.

22.10.2007.a. esitas kohtutäitur Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt oli süüdlane kohtutäituri ametialasele arvele tasunud väärteoasjas nr 2670,02,013472 määratud rahatrahvi täies ulatuses.

8-1-12/535(04)

2 (2)

Pärnu Maakohtu seisukoht Arvestades eeltoodut kohus leidis, et kuivõrd süüdlane on rahatrahvid tasunud, siis tuleb R.Käär` suhtes lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Vello Lahtvee Kohtunik