Legislator Case Law & Legislation
1-07-12053\2 AI generated

Pre-trial release denied due to lack of consent for electronic monitoring installation at residence.

Case Number 1-07-12053\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court denied Igor Nikiforov's request for conditional pre-trial release with electronic monitoring. The defendant argued for release, but the court found his residence lacked the necessary owner consent for installing monitoring equipment. Consequently, the court ruled that release under these conditions was legally impossible.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Pre-trial release with electronic monitoring is not possible if the residence does not meet the statutory requirement of the owner's consent for installation.

Keywords

AI generated
pre-trial release electronic monitoring owner consent residence suitability conditional release procedural impossibility monitoring installation

Cited Legislation

AI generated
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Igor Nikiforovit .
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Igor Nikiforovit .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 07 – 12053 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk

Merike Kunnus

Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Igor Nikiforovi kohta. Süüdimõistetu Igor Nikiforov, ik 36705160239.

Prokurör Ruta Rammo

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Igor Nikiforovit . Määrus väljastada Igor Nikiforovile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Igor Nikiforovi vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: I.Nikiforovi elukoht, millist on kriminaalhooldaja andmetel kontrollitud, ei vasta elektroonilise valve paigaldamise tingimustele. Korteri omanik ei ole andnud nõusolekut elektroonilise valve paigaldamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik