Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-5185\3 AI generated

Court dismissed police fine for alcohol violation due to procedural error in evidence handling.

Case Number 4-07-5185\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court allowed Vladimir Semenuškin's appeal against a 600 krooni fine imposed by the police prefecture. Semenuškin argued that the administrative decision violated procedural rights regarding evidence presentation. The court ruled that the police failed to properly address the defense's objections, necessitating the fine's revocation and termination of the criminal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Alkoholiseaduse § 70; VTMS § 132, § 134, § 135, § 29 lg 1 p 1: An administrative penalty imposed by a law enforcement agency must comply with statutory procedural requirements; failure to properly consider defense arguments or evidence objections renders the decision voidable on appeal.

Keywords

AI generated
administrative penalty revocation procedural rights violation alcohol violation fine police prefecture decision criminal proceedings termination

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132
VTMS § 134
VTMS § 135
VTMS § 29 lg 1 p 1
Menetlus väärteoasjas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 järgi.
Alkoholiseaduse § 70
Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-07-5185 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Väärteoasi Vladimir Semenuškini kaebus Ida Politseiprefektuuri 19.07.2007 otsusele väärteoasjas nr.2440,07,007596 millega temale Alkoholiseaduse § 70 alusel määrati rahatrahv 10 trahviühikut s.o 600 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-07-5185

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoobril 2007. a. Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-07-5185 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Väärteoasi Vladimir Semenuškini kaebus Ida Politseiprefektuuri 19.07.2007 otsusele väärteoasjas nr.2440,07,007596 millega temale Alkoholiseaduse § 70 alusel määrati rahatrahv 10 trahviühikut s.o 600 krooni. Kaebuse esitaja Vladimir Semenuškin, isikukood 34711120290, elukoht xxx, töökoht xxx Juhindudes VTMS §132, §134, §135 kohus

OTSUSTAS:

Rahuldada Vladimir Semenuškini kaebus ja tühistada Ida Politseiprefektuuri 19.07.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2440,07,007596 Vladimir Semenuškinile Alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühikut s.o 600 krooni. Menetlus väärteoasjas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 järgi.

Kohtuotsuse peale on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata RIIGIKOHTULE 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav 31.10.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja kantseleis. Menetlusosaline on kohustatud seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatama Viru Maakohtule kirjalikult oma soovist esitada kassatsioonkaebus.

Kohtunik Loretta Pikma