Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-5217\1 AI generated

Court dismissed appeal against traffic fine and license suspension for speeding, rejecting driver's work necessity argument.

Case Number 4-07-5217\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected Erki Teras's partial appeal against a traffic fine and two-month license suspension for speeding. Teras argued he needed his license for work duties, but the court found no legal basis to exempt him from the penalty. Consequently, the original decision by the traffic specialist was upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

Väärteoasjade seadustiku § 132 p 1, § 133, § 134: A traffic offender's claim that a license is necessary for work does not justify exemption from fines or license suspension penalties.

Keywords

AI generated
traffic violation speeding penalty license suspension administrative appeal work necessity defense

Cited Legislation

AI generated
Väärteoasjade seadustiku § 132 p 1
Väärteoasjade seadustiku § 133
Väärteoasjade seadustiku § 134

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.oktoobril 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja XXX (tunnistus nr 1156) ja Menetlusaluse isiku Erki Teras Isikukood: 38107134747 Elukoht : XXX Töökoht XXX mööbel Vaatas 09.10.2007 avalikul kohtuistungil läbi Erki Teras kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 17.09.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,027214 osaliseks muutmiseks.

Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 17.09.2007 väärteoasjas nr 2314,07,027214 otsuse kohaselt Erki Teras 23.08.2007 kell 14.40 Tallinnas Pärnu mnt 186 juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse

24 km/h võrra, sõites kiirusega 77+-3 km/h. Rikkus LE § 126 p 3 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. Erki Terasele määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 2100 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Erki Teras vaidlustas 17.09.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,027214 osaliselt paludes tühistada lisakaristus. Kaebust põhjendab Erki Teras sellega, et tal on juhilubasid vaja tööülesannete täitmiseks. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p1, 133, 134,

Otsustas

1. Jätta Erki Teras kaebus rahuldamata.

2. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 17.09.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,027214 jätta muutmata

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 09.10. 2007

Väärteoasi nr. 4-07-5217