Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-3914\2 AI generated

Defendant found guilty of drug possession and sentenced to eight days arrest for prior record.

Case Number 4-07-3914\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found Vadim Aleksejev guilty of possessing narcotic substances without a prescription and sentenced him to eight days of arrest. Although the defendant admitted to the facts, he argued that no aggravating or mitigating circumstances existed, while the prosecution highlighted his prior arrest record. The court rejected the defense's argument and imposed a custodial sentence based on the defendant's criminal history under the relevant drug act.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 107; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1: A defendant who possesses narcotic substances without a prescription is guilty, and prior arrest records may justify a custodial sentence.

Keywords

AI generated
drug possession narcotic substances arrest sentence prior criminal record criminal procedure Väärteomenetluse seadustik narkootikumide seadus

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Enne kohtuistungit menetluspooled kohtuistungi protokollimist ei soovinud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
Väärteomenetluse seadustiku § 136 lg. 1
Väärteomenetluse seadustiku § 137 lg. 1, 3
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Heiki Tammisto osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 701184 Vadim Aleksejev ik. 37903185225, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, elab XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Vadim Aleksejev 06.06.2007 a. kell 19.00 viibis narkojoobes olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Aleksejev selgitab, et protokollis kirjutatu on õige. Käesoleval ajal viibib vahi all varguse toimepanemise pärast. Karistuse mõistmisel kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada tema varasemat karistatus arestidega. Teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit menetluspooled kohtuistungi protokollimist ei soovinud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Vadim Aleksejev Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete se4aduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda pärast tõkendi – vahistamine – või kohtuotsusega mõistetud vangistuse lõppemist.

2 Välja mõista Vadim Aleksejevilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 3914