Court convicted defendant of qualified theft and reduced sentence by one-third due to mitigating circumstances.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of committing a qualified theft under Article 424 of the Criminal Code and imposed a fine of 22,500 krooni. Although the initial fine was set at 450 daily rates, the court reduced it by one-third pursuant to Article 238, paragraph 2, resulting in a final fine of 15,000 krooni. The court also ordered partial payment over 12 months and upheld the travel ban until the judgment took effect.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 424; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce a fine imposed under the Criminal Code if the circumstances warrant leniency, provided the reduction does not undermine the punitive purpose of the sanction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-07-8109
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.oktoobril 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-8109 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Kriminaalasi A.M süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav A.M
Isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elukoht XXX Tallinn, töötab XXX OÜ, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Veljo Viilol RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada A.M KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 450 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 22 500 krooni.
2. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt A.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära
(arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
3. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades A.M-i tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
4. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas konto nr XXX viitenumbriga XXX. Selgitusse märkida „A.M 1- 07-8109 rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
5. A.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
6. Välja mõista A.M-ilt riigituludesse menetluskulud:
Sundraha summas 5400 krooni;
Tasu kaitsja abi eest kohtueelsel uurimisel summas 743, 40 krooni.
7. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XX.
Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „A.M 1-07- 8109 sundraha“; „A.M 1-07-8109 kaitsjatasu“; ja Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
8. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 09.oktoobril 2007.a
Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/