Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-11890\2 AI generated

Court dismisses probation officer's request for criminal procedure renewal due to lack of prosecutorial standing.

Case Number 1-07-11890\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the probation officer's request to renew criminal proceedings against U.R. because the officer lacked the legal authority to file such a request under the Criminal Procedure Code. Only the prosecutor may initiate a procedure renewal when proceedings end due to lack of public prosecution interest and the suspect's guilt is minor. The decision clarifies that probation officers cannot independently trigger procedural restarts in these specific circumstances.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 202 lg 6; § 216: Only the prosecutor may request criminal procedure renewal when proceedings end due to lack of public prosecution interest and the suspect's guilt is minor; probation officers lack the authority to file such requests.

Keywords

AI generated
criminal procedure renewal prosecutorial standing probation officer authority lack of public prosecution interest Criminal Procedure Code procedural restart statutory standing

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 202 lg 6
Juhindudes KrMS § 202 lg 6; 216 täitmiskohtunik määras:
§ 216

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 1-07-11890 Määruse koostamise koht ja kuupäev

26. september 2007 Kohtla-Järve Kohtumajas

Kohtu nimetus Viru Maakohus Kohtunik

Alus Viru Maakohtu kohtunik Anu Ernits täitmiskohtunikuna kirjalikus menetluses

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik Marve Varmo taotlus Maria

U.R suhtes kriminaalmenetluse uuendamiseks kriminaalasjas 1-06-10086 ( 06244000225 ) Taotluse läbivaatamise kuupäev

26 september 2007 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 202 lg 6; 216 täitmiskohtunik määras:

Jätta läbi vaatamata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik Marve Varmo taotlus U.R suhtes kriminaalmenetluse uuendamiseks kriminaalasjas 1-06-10086 ( 06244000225 )

Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale, Viru Ringkonnaprokuratuurile Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul.

Põhjendus. Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Marve Varmo esitas taotluse kriminaalmenetluse uuendamiseks U.R suhtes KrMS § 202 lg

6 alusel kuna U.R on Viru Maakohtu määruse alusel jäänud täitmata üldkasuliku töö tunnid täies ulatuses . KrMS § 202 lg 6 kohaselt saab vaid prokurör taotleda kriminaalmenetluse uuendamist isiku suhtes, kelle osas on kriminaalmenetluse lõpetatud avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui isiku süü ei ole suur. Kriminaalhooldusametnikul sellise taotluse esitamise õigus puudub.

Seetõttu tuleb jätta läbi vaatamata kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne U.R suhtes kriminaalmenetluse uuendamiseks ning saata erakorralise ettekande koopia Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Anu Ernits Täitmiskohtunik