Court convicts defendant of public order violation with violence and imposes fine plus suspended sentence.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe Harju County Court convicted the defendant E.S. of violating public order through the use of violence against a security guard protecting public order. The court found the facts clear and agreed with the prosecutor's recommendation for a fine of 5,000 krooni. Consequently, the defendant was sentenced to pay the fine in installments while serving a previously suspended prison term independently.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 263 p 1, 2; KarS § 65 lg 2, § 66 lg 1,3, § 68 lg 1, § 74 lg 6: The use of violence against a person protecting public order constitutes a serious violation of public order punishable by a fine, with prior suspended sentences serving independently.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukooseis Kriminaalasi
Süüdistatav
RESOLUTSIOON Harju Maakohus 27.septembril 2007.a. Tallinnas 1-07-11775 Kohtunik Merike Allikmäe
E.S süüdistuses KarS § 263 p 1, 2 järgi käskmenetluses
E.S , isikukood XXX, elukoht XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendelukohast lahkumise keeld.
1. Tunnistada süüdi E.S KarS § 263 p 1, 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni) ulatuses, s.o. summas 5000,- krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 1 päev karistuse hulka, seega kuulub välja mõistmisele rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära, s.o 4850,- krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul 1212.50 krooni kuus.
KarS § 65 lg 2, § 74 lg 6 kohaselt Harju Maakohtu 09.02.2006.a. otsusega mõistetud vangistus 1 aasta ja 2 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga kuulub iseseisvalt täitmisele. Tõkendelukohast lahkumise keeldkohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2. Välja mõista E.S ´ilt sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 594.72 krooni riigituludesse.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber
4100064939 ning selgitus: „E.S , 1-07-11775, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „E.S,1-07-11775, sundraha, kaitsjatasu “.
Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.
Kriminaalasi nr. 1-07-11775
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON E.S viibides 04.08.2007.a. kella 08.00 paiku Tallinnas Kreutzwaldi 23 asuvas hotellis Park ja selle taga asuvas parklas, see on avalikus kohas, hakkas vägivalda kasutades vastu teda korrale kutsunud K-grupp OÜ turvatöötajale VS´ile, see on avalikku korda kaitsvale isikule, tõugates tema pikali ning tekitades sellega VS´ile kerge tervisekahjustuse.
Seega hakates vägivallaga vastu avalikku korda kaitsvale ja teda korrale kutsuvale ning ametikohustusi täitvale K-grupp OÜ turvatöötajale VS´ile, pani E.S toime avaliku korra raske rikkumise vägivalla tarvitamisega ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, s.o. KarS § 263 p 1,2 järgi.
Prokurör pidas võimalikuks karistada E.S´it KarS § 263 p 1,2 järgi toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni) ulatuses, s.o. summas 5000,- krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 1 päev karistuse hulka, seega kuulub välja mõistmisele rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära, s.o 4850,- krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul 1212.50 krooni kuus. KarS § 65 lg 2, § 74 lg 6 kohaselt Harju Maakohtu 09.02.2006.a. otsusega mõistetud vangistus 1 aasta ja 2 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga kuulub iseseisvalt täitmisele.
Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. E.S ´it on võimalik karistamine kergeima karistusliigi - rahalise karistusega. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, eelkõige kuriteo toimepanemist. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. KrMS § 179 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral ette nähtud sundraha 1,5 palga alammäära summas 5400,- krooni.
Kohus juhindub KrMS §-dest 251, 253 p1 ja 254.
Kohtunik Merike Allikmäe