Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-2979\2 AI generated

Court dismisses traffic fine appeal, ending proceedings due to lack of prosecution necessity.

Case Number 4-07-2979\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal against a traffic fine and ordered the termination of the criminal proceedings. The defendant argued for the annulment of the fine, but the court found no grounds to continue the case. Consequently, the proceedings were concluded based on the assessment of necessity under the relevant criminal procedure code.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 30 lg.2 p.1; § 109, § 111: Criminal proceedings may be terminated if the prosecution is deemed unnecessary, and appeals against such termination decisions are subject to specific procedural review.

Keywords

AI generated
termination of proceedings lack of necessity traffic fine appeal criminal procedure code prosecution necessity

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p.3
Juhindudes VTMS § 132 p.3, § 109, § 111, kohus
VTMS § 109
VTMS § 111
VTMS § 30 lg.2 p.1
otsus väärteoasjas nr.2314,07,018299 ning lõpetada väärteomenetlus Urmas Uusmetsa suhtes VTMS § 30 lg.2 p.1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.09.2007.a. harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja HK, menetlusaluse isiku Urmas Uusmetsa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Urmas Uusmetsa, isikukood 37206170216, elukoht XXX Tallinn, kaebust Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar RT 21.06.2007.a. otsuse peale väärteoasjas nr.2314,07,018299.

Urmas Uusmetsa karistati LS § 7417 lg.1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut summas 1200 krooni.

Kaebuses taotleb menetlusalune isik otsuse tühistamist või karistuse kergendamist.

Juhindudes VTMS § 132 p.3, § 109, § 111, kohus

O t s u s t a s :

Tühistada Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar RT 21.06.2007.a. otsus väärteoasjas nr.2314,07,018299 ning lõpetada väärteomenetlus Urmas Uusmetsa suhtes VTMS § 30 lg.2 p.1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 27.09.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

KOHTUNIK Väärteoasi nr.4-07-2979