Legislator Case Law & Legislation
1-07-5647\2 AI generated

Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with probation conditions.

Case Number 1-07-5647\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft under Article 329 of the Criminal Code and sentenced him to three months' imprisonment. The court subsequently reduced the sentence by one-third to two months and imposed a suspended sentence with specific behavioral obligations. This decision was based on the defendant's prior record and the specific circumstances of the theft charge.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 329; KarS § 74, 75: Theft constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the offender fulfills behavioral control requirements and commits no new intentional offenses during the probation period.

Keywords

AI generated
theft criminal liability suspended sentence probation period behavioral control criminal record

Cited Legislation

AI generated
KarS § 329
Süüdi tunnistada L.P KarS § 329 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega
KarS § 74 lg 1
Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata L.P-le mõistetud vangistust täielikult kandmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75 lg 1
Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada L.P järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista L.P-le lõplikuks karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p.p 4,9
KrMS § 238 lg 1 p 3 ja lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-5647

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.septembril 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-5647 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi L.P süüdistus KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör №na Barbo Süüdistatav L.P

isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, töötab FIE juures keevitajana, elukoht: XXX

Tallinn, tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.03.2007.a; varem kriminaalkorras karistatud, karistused kantud, kuid kustumata; Kaitsja Vandeadvokaat Eva Tibar RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §-dest 74 lg 1; 75 KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada L.P KarS § 329 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega

3 (kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista L.P-le lõplikuks karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata L.P-le mõistetud vangistust täielikult kandmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o.

27.septembrist 2007.a.

5. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada L.P järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

• elama aadressil XXX Tallinn;

• ilmuma Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

6. Määrata L.P katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. L.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

8. Välja mõista L.P-lt riigituludesse menetluskuluna:

• Sundraha summas 5400 krooni;

• määratud kaitsjale makstud tasu summas 1391, 20 krooni.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXning selgitus „L.P 1-07-5647 sundraha“; „L.P 1-07-5647 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 05.oktoobril 2007.a

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/