Court dismissed driver's appeal to remove fine for drunk driving due to public safety necessity.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected Konstantin Ovtšinnikov's appeal against the imposition of an additional fine for driving under the influence. The driver argued he needed his license for work, but the court found no legal basis to exempt him from the penalty. Consequently, the original decision to impose the fine and license suspension was upheld.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 132 p 1,2; § 133, 134; § 135: A defendant's personal need for a driver's license does not justify the removal of an additional fine imposed for drunk driving.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
26.septembril 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju (tunnistus nr 1156) ja Menetlusaluse isiku Konstantin Ovtšinnikov Isikukood: 36101250331 Elukoht XXX, Tallinn töökoht: FIE Vaatas 26.09.2007 avalikul kohtuistungil läbi Konstantin Ovtšinnikovi kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 16.08.2007 otsuse väärteoasjas nr XXXmuutmiseks lisakaristuse mõistmise osas.
Vaidlustatud otsuse kohaselt Konstantin Ovtšinnikovi 23.07.2007 kell 05.40 Tallinnas XXX juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Rikkus LE § 76 p1 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi. Konstantin Ovtšinnikovile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12600 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks. Konstantin Ovtšinnikov vaidlustas 16.08.2007 otsuse väärteoasjas nr XXXosaliselt lisakaristuse mõistmise osas paludes jätta lisakaristus kohaldamata. Kaebust põhjendab sellega, et tal on vaja juhilubasid töö tegemiseks. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1,2 133, 134,
Otsustas
1. Jätta Konstantin Ovtšinnikovi kaebus rahuldamata. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 16.08.2007 otsus väärteoasjas nr XXX jätta muutmata.
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 26.09. 2007 Väärteoasi nr. 4-07-4770