Court orders substitution of unpaid fines with detention due to defendant's lack of assets and income.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the substitution of unpaid monetary fines with a detention sentence for the defendant, Lauri Seire. The defendant failed to pay the fines despite repeated reminders and argued that non-payment was due to a lack of income. The court ruled that the defendant's inability to pay and lack of assets justified replacing the fines with detention under the relevant criminal code provisions.
Legislator headnote
AI generatedTäitemenetluse seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72: When a defendant fails to pay imposed fines and lacks the means to do so, the court may substitute the fine with a detention sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.septembril 2007.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-07-3716 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Lauri Seire, isikukood 38710154911, elukoht XXXXXXXXXX, ei tööta ega õpi Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Asendada Lauri Seirele väärteokorras mõistatud rahatrahvid: 1)02.jaanuaril 2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsus nr 2602,06,018135 – rahatrahv 11 100.00 krooni, millest tasumata 7676.10 krooni; 2)20.märtsil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,001225 – rahatrahv 600.00 krooni, s.o. kogumis 8267.10 krooni arestiga 13 (kolmteist) päeva.
VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Lauri Seirel ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 29.oktoobril 2007.a.
Välja mõista Lauri Seirelt menetluskulu 24.20 (kakskümmend neli krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud ja kohtu järeldused. Lauri Seiret on karistatud väärteokorras alljärgnevalt: 1)02.jaanuaril 2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2602,06,018135 – rahatrahv
11 100.00 krooni; 2)20.märtsil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,001225 – rahatrahv 600.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõuded pööratud täitmisele õigeaegselt. Lauri Seirel on rahatrahvid tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, seega on Lauri Seire teadlikult hoidunud kõrvale kõrvale temale määratud rahatrahvide tasumisest. Kohtutäituri andmetel puudub Lauri Seirel vara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Lauri Seirele karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga. Asja arutamise ajaks on kohtutäituri andmetel Lauri Seire võlgnevus vähenenud 3423.90 krooni võrra. Lauri Seire ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega.
Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Lauri Seirele asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.
Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamiseks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik