Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-5229\1 AI generated

Defendant found guilty of theft under Criminal Code s. 276 and sentenced to six days arrest.

Case Number 4-07-5229\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found Artur Pihlak guilty of theft and sentenced him to six days of arrest, counting from his detention. Both the prosecution and the defendant waived their right to appeal, rendering the decision final. The court applied the relevant provisions of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code to reach this conclusion.

Legislator headnote

AI generated

Karistusseadustiku § 276; Väärteomenetluse seadustiku § 38, 83, § 107-109, § 111, § 113: A defendant found guilty of theft under the specified provision shall be sentenced to a custodial penalty, and the decision becomes final if both parties waive the right to appeal.

Keywords

AI generated
theft criminal liability Criminal Code section 276 arrest sentence duration waiver of appeal rights final court decision

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code s. 48
Lähtudes Karistusseadustiku § 48, 56, 276, ning Väärteomenetluse seadustiku § 38, 83, § 107-109, § 111, § 113 kohus:
Criminal Code s. 56
Criminal Code s. 276
Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Väärteoasi Artur PIHLAK süüdistuses Karistusseadustiku § 276 järgi Menetlusalune isik
Criminal Procedure Code s. 38
Lähtudes Karistusseadustiku § 48, 56, 276, ning Väärteomenetluse seadustiku § 38, 83, § 107-109, § 111, § 113 kohus:
Criminal Procedure Code s. 83
Criminal Procedure Code s. 107-109
Lähtudes Karistusseadustiku § 48, 56, 276, ning Väärteomenetluse seadustiku § 38, 83, § 107-109, § 111, § 113 kohus:
Criminal Procedure Code s. 111
Lähtudes Karistusseadustiku § 48, 56, 276, ning Väärteomenetluse seadustiku § 38, 83, § 107-109, § 111, § 113 kohus:
Criminal Procedure Code s. 113
Lähtudes Karistusseadustiku § 48, 56, 276, ning Väärteomenetluse seadustiku § 38, 83, § 107-109, § 111, § 113 kohus:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-07-5229

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ( lõpposa )

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. septembril 2007.a. VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-07-5229

Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Väärteoasi Artur PIHLAK süüdistuses Karistusseadustiku § 276 järgi Menetlusalune isik

Artur Pihlak Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna vanemkonstaabel Heikki Ersto RESOLUTSIOON

Lähtudes Karistusseadustiku § 48, 56, 276, ning Väärteomenetluse seadustiku § 38, 83, § 107-109, § 111, § 113 kohus:

otsustas: Süüdi mõista Artur PIHLAK süüdistuses Karistusseadustiku § 276 järgi ja karistada teda arestiga kuus (6) päeva.

Aresti kandmise aega arvestada isiku kinnipidamisest.

Edasikaebamise kord

2 (2) Kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, ei ole kohtuotsus edasikaevatav ning on jõustunud.

Hele Ilisson Kohtunik 25.09.2007.a

Loobun apellatsioonkaebuse esitamise õigusest:

Heikki Ersto vanemkonstaabel Kohtuvälise menetleja esindaja 25.09.2007

Artur Pihlak Menetlusalune isik 25.09.2007.a.