Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-1229\1 AI generated

Court orders replacement of unpaid fines with 15 days of arrest under Criminal Procedure Code Section 72.

Case Number 4-07-1229\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the replacement of two unpaid traffic fines with a total of 15 days of arrest. The defendant, Jüri Junson, failed to pay the fines within the deadline and lacked the financial means to do so. The court ruled that under the Criminal Procedure Code, the fines must be substituted with arrest because the defendant could not satisfy the monetary penalty.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 72 lg 2; When a fine imposed for an offense remains unpaid and the offender lacks the means to pay, the court must substitute the fine with a term of arrest.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code substitution of fine arrest as penalty unpaid traffic fine financial means enforcement procedure default judgment

Cited Legislation

AI generated
KarS § 72
Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras
VTMS § 205
Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras
VTMS § 211
AI generated
4-07-791\1
Court replaces unpaid fine with 17 days detention under Criminal Procedure Code Section 72.
4-07-331\1
Court replaces unpaid fine with detention due to defendant's lack of assets and employment.
4-06-300\9
Court orders immediate detention to replace unpaid traffic fines due to defendant's lack of assets.
4-08-4531\7
Court partially allows substitute fine for unpaid criminal fines, dismissing paid portions but ordering detention for remaining debt.
4-18-6495/13
Court orders substitution of unpaid fine with community service due to defendant's lack of funds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-1229

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-07-1229 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isikud süüdlane: Jüri Junson (ik 36702064261, elukoht Tiigi 8 Sindi linn Pärnumaa); kohtutäitur: Kersti Kaljula; sissenõudja esindaja: Lääne Politseiprefektuuri teenistusosakonna jurist Irina Punko ja korrakaitseosakonna jurist Kristi Kostenok

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras

1) Asendada Jüri Junson`ile 07.08.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,06,007649 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut arestiga 10 (kümme) ööpäeva; 2) Asendada Jüri Junson`ile 08.08.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,06,007656 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 50 (viiskümmend) trahviühikut arestiga 5 (viis) ööpäeva.

Kokku kuulub kandmisele arest 15 (viisteist) ööpäeva.

2) Kohustada Jüri Junson`it ilmuma 14. septembril 2007.a kell 11.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuurile.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 20.03.2007.a esitas kohtutäitur K. Kaljula kohtule avalduse J. Junson`ile väärteoasjades nr 2670,06,007649 ja nr 2670,06,007656 Lääne PP Pärnu PO poolt määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt otsustele rahatrahve süüdlane tähtajaks ei tasunud. Täitemenetlused on algatatud 14.09.2006.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes

4-07-1229

2 (2) Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

21.03.2007.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvid 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvide tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahvid asendada arestiga.

11.09.2007.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, so kohaldada J. Junson`i suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil sissenõudja esindaja toetas kohtutäituri seisukohta. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd J. Junson`il puuduvad vahendid nimetatud rahatrahvide tasumiseks.

Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahvid eelpoolnimetatud väärteoasjades tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvide tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahvid arestiga.

Vello Lahtvee Kohtunik