Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-3427\1 AI generated

Court dismissed appeal against traffic fine and license suspension for speeding and failure to stop at red light.

Case Number 4-07-3427\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the appellant's appeal against a traffic fine and license suspension imposed by the Traffic Control Department. The appellant argued the penalties were excessive, but the court found the violations of speeding and failing to stop at a red light clearly established. Consequently, the original decision to impose fines and suspend driving privileges was upheld as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1, 133-135, 155-156: The court dismissed the appeal because the lower court's findings of fact regarding the traffic violations were correct and the penalties were proportionate to the offenses committed.

Keywords

AI generated
traffic violation appeal speeding penalty red light failure license suspension proportionate punishment traffic control department administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1, 133-135, 155-156, kohus otsustas
Väärteomenetluse seadustiku § 133-135
Väärteomenetluse seadustiku § 155-156

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. septembril 2007.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna esindaja JP osavõtul

MV i.k XXX eluk. XXX

kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna juhtivspetsialist VV otsuse nr. XXX, XXX, XXX XX.a.tühistamiseks, millega MV karistati Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 alusel rahatrahviga 1500 krooni, LS § 74-35 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni ja LS § 74-22 lg 4 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1, 133-135, 155-156, kohus otsustas

MV kaebus jätta rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna VV otsus nr. XXX, XXX, XXX 27.juunist 2007.a. jätta muutmata.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik

Väärteoasi nr.4-07-3427