Court denies early release to repeat offender with no fixed residence and continued criminal behavior.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court denied Pavel Jermolajev's request for conditional early release from prison. The defendant, a repeat offender who committed a new crime during his sentence, failed to provide a fixed residence and continued illegal activities. The court ruled that release would be unwise given the lack of stability required for successful criminal care.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release is denied to repeat offenders who lack a fixed residence and demonstrate a pattern of unlawful behavior.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.september 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 07 – 10679 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
tõlk
Lauri Laanjõe
Natalja Senkevitš Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Pavel Jermolajevi kohta. Süüdimõistetu Pavel Jermolajev, ik 36906250249. Karistuse kandmise aja algus: 21.10.2002.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 29.12.2009.a. Prokurör Alar Lehesmets
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Pavel Jermolajevit. Määrus väljastada Pavel Jermolajevile, XXXVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Pavel Jermolajevi vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: P.Jermolajev on kriminaalkorras karistatud korduvalt, vangistuses on samuti korduvalt. Vaatamata sellele ei teinud süüdimõistetu endale karistusest järeldusi, vaid jätkas kuritegelikku käitumist. Uue kuriteo pani toime katseajal. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt puudub P.Jermolajevil vabanedes kindel elukoht. Kriminaalhooldaja hinnangul on P.Jermolajevil väljakujunenud seadusevastane käitumismuster. Kohus leiab, et P.Jermolajevi vabastamine oleks käesoleval ajal ennatlik, kuna puudub kindlus temal elukoha olemasolu kohta. Kindla elukoha olemasolu on aga eelduseks kriminaalhooldusele määramisel. Prokurör ei toeta P.Jermolajevi vabastamist, samuti ei toeta käesoleval ajal vabastamist kriminaalhooldaja.
Anne Ennok täitmiskohtunik