Legislator Case Law & Legislation
1-07-4306\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes suspended sentence with license revocation.

Case Number 1-07-4306\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Tartu District Court convicted D.S. of driving a motor vehicle while intoxicated, noting the defendant had a prior record for such an offense. The prosecution requested a two-month prison sentence, which the court imposed as a suspended sentence with a six-month driving ban. Procedural costs were assigned to the defendant, and the order to stay away from the residence was lifted upon the verdict's announcement.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 73 lg 1: A court may convict a defendant of driving a motor vehicle while intoxicated who has a prior record, imposing a suspended sentence with a probation period and a supplementary penalty of driving ban.

Keywords

AI generated
drunk driving prior record suspended sentence driving ban procedural costs stay away order summary procedure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
september 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kerli Pruuli Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-4306 (07260200337) Kriminaalasi D.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-07-4306

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kerli Pruuli Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-4306 (07260200337) Kriminaalasi D.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav D.S

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3-l korral.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada D.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Välja mõista D.S-ilt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas,

2(2) viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

D.S isikuna, kes on 03.11.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud

Liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 02.03.2007.a. kella

03.20 ajal Tartu linnas Vabaduse puiesteel mootorsõidukit VAZ-21061 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani D.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

2 kuud vangistust.

KarS § 73 lg1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.S ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik