1-07-10987\1 · Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes fine, license suspension, and reduced fine payment terms. (Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, T.G., of drunk driving under Criminal Procedure Code § 424 and imposed a fine, license suspension, and a fine payment plan. The defendant, who had a prior record for the same offense, agreed to the prosecution's terms in a summary procedure. The court upheld the conviction and applied statutory reductions to the fine payment amount while maintaining the license revocation period.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 66; Criminal Procedure Code § 50; Criminal Procedure Code § 2565: In summary proceedings for repeat drunk driving offenses, the court may convict and impose penalties including reduced fine payment terms as agreed by the defendant.

Keywords

AI generated

drunk driving conviction summary procedure prior criminal record license suspension fine payment reduction criminal procedure code repeat offender penalty

Cited Legislation

AI generated

Criminal Procedure Code § 424

Criminal Procedure Code § 66

Criminal Procedure Code § 50

Criminal Procedure Code § 2565

AI generated

1-08-16894\3

Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes suspended sentence with license revocation.

1-06-13190\2

Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence and revokes driving license.

1-10-5053/6

Court convicts defendant for drunk driving and evading suspended sentence, imposing community service.

1-08-16343\2

Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously sentenced, ordering probation and license revocation.

1-09-20376/3

Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes fine and license suspension.

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. september 2007 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-07-10987 (07260201149)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi T.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav T.G (isikukood xxx; elukoht xxx x xxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; Eesti kodanik, emakeel eesti keel, haridus 9 klassi; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev

04. september 2007

Resolutsioon

T.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära, s.o 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus iga kuu 12.kuupäevaks kuni rahalise karistuse tasumiseni. Esimene makse teha hiljemalt 12.oktoobriks 2007.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035).

Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.G, 1-07-10987, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Võtta ära T.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Välja mõista T.G-lt sundraha 2700 ( kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.G, 1-07-10987, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

T.G süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest alkoholĳoobes 13.11.2006. a, juhtis 14.07.2007. a kell 17:20 Viljandi maakonnas

Tarvastu vallas Porsa-Soe teel mootorsõidukit VAZ 21053 registreerimismärgiga 103 AAU joobeseisundis.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani T.G toime KarS § 424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava T.G, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 17 500 krooni (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 50 krooni). KarS §

66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1500 krooni kuus kuni rahalise karistuse tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 7 kuuks.

T.G-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav T.G väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav T.Guleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Silvi Maiste Kohtunik

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. september 2007 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-07-10987 (07260201149)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi T.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

T.G (isikukood xxx; elukoht xxx x xxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; Eesti kodanik, emakeel eesti keel, haridus 9 klassi; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev