Legislator Case Law & Legislation
1-07-10694\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes combined prison sentence and community service.

Case Number 1-07-10694\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code, noting his admission of guilt and agreement to the prosecution's terms. The defendant, a former traffic violator, pleaded guilty during a summary procedure, leading to a combined sentence of one year and two months imprisonment plus 874 hours of community service. The court upheld the conviction and sentencing because the procedural requirements for the plea agreement were met and the defendant accepted the charges.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code § 424; § 65; § 69; § 50; § 75: When a defendant pleads guilty in a summary procedure and agrees to the prosecution's terms, the court may convict and impose a combined sentence of imprisonment and community service with behavioral control.

Keywords

AI generated
drunk driving summary procedure plea agreement combined sentence community service prior record behavioral control

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code § 424
Criminal Code § 65 paragraph 2
Criminal Code § 69
Criminal Code § 50 paragraph 1 point 1
Criminal Code § 75 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 239-250
Criminal Procedure Code § 256-2565
Criminal Procedure Code § 313-319
Criminal Procedure Code § 175 paragraph 1 point 4 and 9
Criminal Procedure Code § 179 paragraph 1 point 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri toimik nr 1- 07-10694 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

29.08. 2007

Viru Maakohus koosseisus: Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi Prokurör Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.08.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. Süüdistatav ST Isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, Haridus: 8 klassi, elukoht XXX, käib juhutöödel, vallaline. Varem kohtulikult karistatud:1)13.09.2002 Lääne-Viru MK poolt KrK § 139 lg.2 p. 1,2,3 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 1a katseajaga 2)30.11.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg.2 p. 1; § 201 lg.2 p.1; § 199 lg.2 p. 4,7,8 ja § 209 lg.2 p. 1,3 alusel vangistus 9 kuud 17 päeva tingimisi 2 aastase k/ajaga. väärteokorras karistatud: 6 korral s.h 30.12.2005 Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 19 lg.1 alusel rahatrahviga 7200 krooni.

Süüdistuses KarS§424 järgi. ST süüdistatakse selles, et tema, olles 30.12.2005.a. karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg.1 alusel rahatrahviga 7200 krooni, juhtis 04.08.2007.a. kell 00.49 alkoholijoobes olles mootorsõidukit XXX, registreerimismärk XXX XXX, XXX linnas, XXX maanteel. Seega ST juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg. 2 suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 18.12.2006 mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks)kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 874 (kaheksasaja seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada ST kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta ST lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’- 2565¸313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas: ST süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 18.12.2006 mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks)kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 874 (kaheksasaja seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada ST kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta ST lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 29.08.2007. Välja mõista ST kriminaalmenetluskulud:

1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2180,34 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend , 34 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 2700.00 (kaks tuhat seitsesada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: ST, 1-07-10694, menetluskulu; ST 1-07-10694, sundraha.

Menetluskulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on süüdistataval õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige

T. Kullerkupp Kohtunik