Court partially allowed appeal to reduce traffic fine due to unemployment and job loss.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court partially upheld the appellant's appeal against a traffic fine and license suspension. The appellant argued that his unemployment and lack of prior similar violations justified a reduction in the monetary penalty. The court agreed to reduce the fine amount but maintained the license suspension period.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 132 p 1,2; § 133; § 134; KarS § 66 lg 2: The court may reduce a fine imposed under the Criminal Procedure Code when the offender demonstrates financial hardship due to unemployment and lacks prior similar violations, while still upholding the primary penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
22.augustil 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju (tunnistus nr 1156) ja Menetlusaluse isiku Juri Nersesjan Isikukood: 38101290232 Vaatas 22.08.2007 avalikul kohtuistungil läbi Juri Nersesjani kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist V. V 17.07.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,019007 muutmiseks karistuse mõistmise osas.
Vaidlustatud otsuse kohaselt Juri Nersesjan 24.06.2007 kell 23.25 Tallinnas Kose tn juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, kohustusliku liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil ja jättis kontrollijale esitamata liikluskindlustuspoliisi. Rikkus LE § 76 p1 ja § 70 p 2 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 järgi. Juri Nersesjanile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12600 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks. Juri Nersesjan vaidlustas 17.07.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,019007 osaliselt karistuse mõistmise osas, palus rahatrahvi suurust vähendada ja jätta lisakaristus kohaldamata. Kaebust põhjendab sellega, et tal puuduvad varasemad samalaadsed rikkumise, ta on hetkel töötu ja ei suuda trahvi tasuda. Talle on lubatud töökoht, mis on seotud juhilubade olemasoluga. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1,2 133, 134,
Otsustas
1. Rahuldada Juri Nersesjani kaebus osaliselt. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist V. V 17.07.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,019007 jätta muutmata, kuid KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Juri Nersesjani tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. igakuiselt 1050 krooni iga kuu kümnendaks kuupäevaks.
Rahatrahv tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035022014 Eesti Ühispangas viitenumber 10220075150519.
Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud Väärteoasi nr. 4-07-3743
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 22.08. 2007