Court dismisses enforcement officer's request for substitute imprisonment because the defendant already paid the fine.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the enforcement officer's application to impose substitute imprisonment on the defendant. The defendant had already paid the monetary fine imposed for the offense. Consequently, the court issued a ruling to leave the officer's request for imprisonment unsatisfied.
Legislator headnote
AI generatedVMS § 211 lg 3; If a defendant has paid the fine before substitute arrest is applied, the court must rule to leave the enforcement officer's request for imprisonment unsatisfied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2007.a Raplas Väärteoasja number 4-06-2996, 4-06-2997, 4-06-3003 Kohtunik Lea Pavelson Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Toomas Aunpuule (isikukood 36812020317, elukoht xxxxx x-x Rapla linn Rapla maakond) asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks Toomas Aunpuule rahuldamata.
Koopia käesolevast määrusest saata kohtutäiturile ja T.Aunpuule Edasikaebamise kord
Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 21.07.2006.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks Toomas Aunpuule. 10.08.2006, 15.12.2006 ja 17.07.2007.a. on saabunud Rapla kohtumajja Raplamaa kohtutäitur Õ.Pajuri teatised, millest nätub, et Toomas Aunpuu on väärtegude eest karistusena kohaldatud rahatrahvid tasunud. VMS § 211 lg 3 sätestab, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Kohtunik: Lea Pavelson