Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-7048\2 AI generated

Court convicts defendant of riot looting under § 239 and imposes suspended sentence with immediate execution of 4 months.

Case Number 1-07-7048\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of participating in a riot looting incident and sentenced him to one year in prison. Four months of the sentence were ordered for immediate execution, while the remaining eight months were suspended subject to a two-year probation period and specific control requirements. The court upheld the plea agreement reached between the defendant, his lawyer, and the prosecutor, rejecting the defense's request to immediately suspend the immediate execution portion of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 239; KarS § 74, 75: The court may impose a suspended sentence with immediate execution of part of the term when a plea agreement is concluded, provided the conditions of the agreement are met.

Keywords

AI generated
riot looting suspended sentence immediate execution plea agreement probation period control requirements criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 239
Süüdistus KarS § 239 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 74 lg 1, 2
KarS § 74 lg 1, 2 alusel mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 4 kuud.
KarS § 75
KrMS § 238 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 5
AI generated
1-07-13392\1
Court convicted defendant of burglary and theft, applying recidivism and reducing sentence for confession.
1-15-479/4
Court convicted defendant of smuggling and illegal possession of cigarettes under Criminal Code sections 391 and 376.
1-12-9686/43
Court dismisses request to enforce suspended prison term due to disproportionate penalty for probation violation.
1-08-97\3
Estonian court convicts repeat drunk driver of aggravated offense and imposes combined prison sentence.
1-14-2487/12
Court convicted defendant of theft, reduced sentence, and ordered full civil compensation for victim losses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 21.08.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Külli Aas

Kaitsja Uido Truija

Tõlk Natalja Senkevitš

Süüdistatav A.H, isikukood 3890309322, Eluk. XXX ( XXX) kriminaalkorras karistamata, õpilane

Süüdistus KarS § 239 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista A.H KarS § 239 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 4 kuud.

Vangistusest 8 kuud mitte pöörata täitmisele, kui A.H ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 27.04.2007.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel.

Välja mõista A.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni,

- kaitsjatasu 2531.10 krooni.

Kriminaalasi nr. 1-07-7048

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või XXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX.

Asitõendid: 1)sigarettide Bond, Next, Marlboro, Rockets plokid, kolm pulgakommi, R-kioski logoga tulemasin – hävitada 2)kolm suitsupakki Corner, L*D, Silk cut , sinine tulemasin, 5-kroonine sõidutalong, nätsupakk Orbit ( süüdistatava isikulikud asjad) – tagastada A.H.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates otsuse koopia kätteandmisele järgnevast

SÜÜDISTUS

A.H süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a. kella 20.00 kuni 27.04.2007.a. kella 03.00 Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korrastustes, mis algas politseiametnikule vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt 27.04.2007.a. kella 04.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja enda kasuks pööramise kavatsusega, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, võttis A.H eeluurimisel tuvastamata isikute poolt Tallinna kesklinnas eelnevalt massirahutuste käigus Nunne 17 asuvast lõhutud R-kioskist pärinevat kaupa, mis oli R-kioski ümbruses maas ja nimelt: ploki sigarette BOND hinnaga 217.- krooni, ploki sigarette NEXT; ploki sigarette MARLBORO; ploki sigarette

ROCKETS 40; 3 pulgakommi POP`S hinnaga 1.20 krooni ja kollase plastmassist R-kioski logoga tulemasina hinnaga 9.00 krooni. Nimetatud kaup leiti A.H juurest tema kinnipidamisel 27.04.2007.a. kell 04.00. Massilistes korratustes rüüstamises osalemisega pani A.H toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

31.05.2007.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe A.H karistamises KarS § 239 järgi ühe-aastase vangistusega, millest 4 kuud kuulub koheselt ärakandmisele, 8 kuud jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 5

Kohtunik