Legislator Case Law & Legislation
4-07-3229\1 AI generated

Court allows partial payment of fines in installments due to debtor's unemployment and financial hardship.

Case Number 4-07-3229\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted Mart Kadakas's request to pay outstanding fines and enforcement costs in monthly installments over one year. Kadakas argued he was unemployed and unable to pay the full amounts immediately, while the creditor had no objection to the proposed schedule. The court ruled that immediate full payment would cause severe financial hardship and found the debtor's situation justified suspending the enforcement proceedings.

Legislator headnote

AI generated

TMS § 45; A court may suspend enforcement proceedings or extend the payment period if continuing enforcement would be unfair to the debtor, balancing the creditor's interests with the debtor's family and economic circumstances.

Keywords

AI generated
enforcement suspension installment payments financial hardship unemployment status TMS section 45 fines enforcement debtor protection

Cited Legislation

AI generated
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Mart Kadakasele tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2003/701; 008/2003/4572; 008/2003/6482 ja 008/2004/5771 nõutava põhisumma ja täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1340,00 krooniste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 07 – 3229

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 07 – 3229 Kohtunik Anne Ennok Täiteasjade numbrid 008/2003/701;008/2003/4572;008/2003/6482 ja 008/2004/5771 Taotluse esitaja MART KADAKAS, isikukood 37811100252

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Mart Kadakasele tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2003/701; 008/2003/4572; 008/2003/6482 ja 008/2004/5771 nõutava põhisumma ja täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1340,00 krooniste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul. Määrus väljastada Mart Kadakasele ja kohtutäitur Mati Kadakule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri 14.02.2003.a. otsusega väärteoasjas karistati Mart Kadakast rahatrahviga 600,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2003/701.

Põhja Politseiprefektuuri 11.07.2003.a. otsusega väärteoasjas karistati Mart Kadakast rahatrahviga 720,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2003/4572. Põhja Politseiprefektuuri 11.09.2003.a. otsusega väärteoasjas karistati Mart Kadakast rahatrahviga 12000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2003/6482. Põhja Politseiprefektuuri 23.07.2004.a. otsusega väärteoasjas karistati Mart Kadakast rahatrahviga 600,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2003/5771. Mart Kadakas esitas 05.07.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Mart Kadakas põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et ta on käesoleval ajal töötu ning tal pole võimalik tasuda rahatrahve ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Mart Kadakas on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Mart Kadakasele Põhja Politseiprefektuuri 14.02.2003.a, 11.07.2003.a, 11.09.2003.a. ja 23.07.2004.a. otsusega mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik