Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-3662\1 AI generated

Court dismisses appeal against administrative fine for exceeding statutory 15-day filing deadline.

Case Number 4-07-3662\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Vitali Kosterev's appeal against an administrative fine imposed by AS Ühisteenuses. Kosterev argued that he fulfilled additional service duties while committing the offense, but his appeal was filed on July 23, 2007, exceeding the 15-day deadline required by the Criminal Procedure Act. The judge ruled that the appeal was inadmissible due to the missed time limit and failure to meet procedural requirements, resulting in the dismissal of the complaint.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3; § 115: An appeal against a summary decision in criminal proceedings must be filed within 15 days of receipt; failure to meet this deadline renders the appeal inadmissible.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal summary decision statutory time limit inadmissible appeal administrative fine procedural deadline Väärteomenetluse seadustik

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3
Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3: Kaebus kiirmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättwesaamisest.
Väärteomenetluse seadustiku § 115
Väärteomenetluse seadustiku § 117
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1
Väärteomenetluse seadustiku § 189
Väärteomenetluse seadustiku § 193

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114 , § 115, § 117, § 118 lg 2 p 1, § 189, § 193 kohtunik määras:

Jätta Vitali Kosterevi kaebus AS Ühisteenused 18.06.2007.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 0111153155 läbi vaatamata . Tagastada Vitali Kosterevile kaebuse materjalid koos käesoleva määruse koopiaga.

Asjaolud ja menetluse käik:

18.06.2007.a. AS Ühisteenused ametiisiku poolt kiirmenetluses tehtud otsusega väärteoasjas nr 0111153155 oli kaebaja Vitali Kosterev karistatud Ühistranspordiseaduse § 54-1 alusel rahatrahviga 600 krooni. Ülalmärgitud otsusele 23.07.2007.a. esitas Vitali Kosterev Harju Maakohtule kaebuse, paludes otsuse tühistamist, kuna väärteo toimepanemise ajal oli kaebaja täitnud täiendavaid teenistusülesandeid.

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3: Kaebus kiirmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättwesaamisest.

Väärteoasja number 4-07-3662 Määruse tegemise aeg koht

13. augustil 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask

Kaebaja Vitali KOSTEREV (isikukood 37802030442)

Vaidlustatud lahend AS Ühisteenused 18.06.2007.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 0111153155 Istungil osalenud isikud

Kirjalik eelmenetlus Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Nagu nähtub kaebusest, kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsus oli kaebajale kätte antud allkirja vastu 18.06.2007.a., seega kaebuse esitamise viimane päev oli 03.07.2007.a., kaebus on aga esitatud 23.07.2007.a., seega pärast VTMS § 114 lg 3 sätestatud tähtaja möödumist.

Samuti tuleb märkida ka seda, et esitatud kaebus ei vasta VTMS §115 nõuetele.

Kohtunik, tutvunud eelmenetluses kaebusega, leiab, et Vitali Kosterevi poolt esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna see on esitatud puudustega ning peale seaduses sätestatud tähtaja möödumist.

Violetta Kõvask Kohtunik