Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-9644\2 AI generated

Defendant convicted of theft under Criminal Procedure Code Art. 121 and sentenced to a fine.

Case Number 1-07-9644\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Mikhail Kabanov of theft under Article 121 of the Criminal Code and imposed a fine of 3,000 krooni. The defendant argued for leniency, but the court found the evidence sufficient to establish guilt. Consequently, the court reduced the sentence by one-third and deducted pre-trial detention time, resulting in a final fine of 1,550 krooni.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KarS § 68 lg 1: The court established that when sufficient evidence proves the commission of theft, the defendant shall be convicted and sentenced, with pre-trial detention time deducted from the final penalty.

Keywords

AI generated
theft conviction Criminal Code Article 121 fine imposition pre-trial detention deduction criminal liability

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
süüdistuses KarS § 121 järgi.
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 4
KrMS § 238 lg 2
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära s.o.
KrMS § 256-6 lg 1 p 2
KrMS § 256-6 lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg mõistetud karistusest maha 30.07.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01. augustil 2007.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Valeri Helmar juuresolekul prokurör Robert Saareke kaitsja Leelo Viil osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja

Mihhail Kabanov Ik 35111210305, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel –vene keel, elukoht XXX, varem karistamata

süüdistuses KarS § 121 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus o t s u s t a s

Tunnistada süüdi Mihhail Kabanov KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 päevamäära, võttes päevamääraks 50 krooni s.o summas 3000 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära s.o. summas 2000 krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg mõistetud karistusest maha 30.07.2007.a. a. kuni 01.08.2007.a. s.o. 3 päeva, seega 9 päevamäära ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 1550 krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.

Mihhail Kabanov vabastada vahi alt kohtusaalist.

Välja mõista Mihhail Kabanovilt 2700 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1292.10 krooni riigi tuludesse.

Kriminaalasi nr.1-07-9644

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik