Court convicts defendant of assault in summary procedure and orders payment of fines and costs.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant in summary proceedings for assault and ordered a fine of 4,000 kr. The prosecution argued that the defendant, while intoxicated, physically attacked his estranged wife and forced her and her children out of the house, causing physical injury. The judge agreed with the prosecution's assessment of the evidence and the appropriate penalty, noting no need for imprisonment due to the lack of isolation necessity.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 254; The court may convict a defendant in summary proceedings and impose a monetary fine when the prosecution proves the elements of the offense and the circumstances warrant a penalty without imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-9333
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
24.07.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses J.H, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 22.10.1992.a. Lääne-Viru MK KrK § 113, 139 lg.2 p.1 järgi trahviga 300 kr, 2) 30.03.1994.a. Lääne- Viru MK KrK § 140 lg.2 p.1,2,3 järgi trahviga 350 kr; väärteoasjas karistamata,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
J.H süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 121 järgi selles, et ta joobnuna 09.07.2007.a. kella 02.00 paiku oma elukohas xxxx eramu magamistoas isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tungis kallale oma lahutatud abikaasale V A , lõi teda jalaga ühe korra vastu tuharaid, lohistas teda juustest kinni hoides magamistoast elutuppa ning sundis V A koos kahe alaealise lapsega lahkuma majast õue, kus võttis V A juustest kinni, tõmbas ta pikali maha ja lohistas juustest kinni hoides õuest tuppa, tekitades V A füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku käe pöidla rebimishaava ja nimmepiirkonna põrutuse.
Kriminaalmenetluse kulu on 991.20 kr kaitsetasu.
Tsiviilhagi ei ole.
Prokurör taotleb J.H süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses ehk 4 000 kr riigituludesse.
Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada J.H-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. J.H karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi mõista J.H KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses ehk 4000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista J.H-lt (eluk. xxxx):
- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
- 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest eeluurimisel.
Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates
10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet
Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann
Kohtuotsus jõustus:
13.august 2007.a. №oremreferent I.Opmann