Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes eight days arrest.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted Eduard Melentjev of using narcotic substances without a prescription and sentenced him to eight days of arrest. The defendant admitted guilt, and the court relied on medical records, lab results, and witness testimony to establish the offense under NPAS § 151. Arrest was deemed necessary because the defendant had not paid previous fines, serving as a mitigating circumstance for his confession but an aggravating factor regarding public order.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 107–§ 111; NPAS § 151: Use of narcotic substances without a prescription constitutes a criminal offense punishable by arrest if the offender has not paid previous fines.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
4-07-2578 Otsuse kuupäev
20.juuli 2007 Kohtunik
EDA MURAK Kohtuasi Eduard Melentjev’i (isikukood 37604240291, elukoht xxx) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 20.07.2007 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO ametnik Viktoria Otlot Eduard Melentjev
Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:
1. Karistada Eduard Melentjev’it NPAS § 151 järgi arestiga 8(kaheksa) päeva.
2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.juuli 2007.
3. Menetluskuludena välja mõista Eduard Melentjev’ilt 420 krooni, mis tuleb kanda Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP kood 401.
4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Tuvastatud asjaolud Põhja PP Kesklinna PO vanemkonstaabel Arvi Rekor’i poolt 20.05.2007 koostatud väärteoprotokolli nr 928289 alusel Eduard Melentjev tarvitas 20.05.2007 kella 11:00 ajal Tallinnas, Reimani tänaval maja 4 juures narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPAS § 3 lg 1 nõudeid ning pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPAS § 151 järgi. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Eduard Melentjev nõustub väärteoprotokollis tooduga (tl 1). Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanijat tuleb karistada arestiga, kuna isik ei ole eelmisi karistusi rahatrahvidena hüvitanud.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Eduard Melentjev’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.
Eduard Melentjev’i poolt väärteo toimepanemine NPAS § 151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:
• joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 2041/419 20.05.2007 (tl 2), millest nähtub, et Eduard Melentjev’il on narkootiline joove fentanüülist ja alkoholist,
• saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 20.05.2007 (tl 3), millest nähtub, et Eduard Melentjev on positiivne fentanüülile,
• tunnistaja Mati Sepp’a seletusega (tl 6),
• koopia ID kaartist (tl 7),
• karistatuse õiendiga (tl 9-11).
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks loeb kohus väärteo toimepanija poolt oma süü tunnistamist ning puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et õiguskorra huvidest lähtuvalt on otstarbekas karistada väärteo toimepanijat arestiga, kuna eelnevad määratud rahatrahvid on tasumata.
Kohtunik: