Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-2933\2 AI generated

Court orders five days detention for driving without license despite prior fines paid.

Case Number 4-07-2933\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Vladimir Ražev of driving without a valid license and ordered five days of detention. Although the defendant argued he had paid previous fines and maintained a job with a young child, the court found no mitigating or aggravating circumstances. The decision was based on the finding that Ražev had been punished five times for similar offenses within the current year.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 74-1 lg 2; Väärteomenetluse seadustiku § 107: Driving without a license constitutes a criminal offense punishable by detention when the offender has a history of repeated similar violations within the current year.

Keywords

AI generated
driving without license criminal detention repeated offenses traffic law violation procedural sentencing

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2
xxx, elab xxx väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17. juulil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Vladimir Ražev ik. 38303020297, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, töök. T AS, eluk. xxx, elab xxx väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

Ražev 19.05. 2007 a. kell 08.50 Jõelähtme vallas Ülgase teel juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Ražev selgitab, et talvel lõpetas autojuhtimise kursused, kuid eksamid sooritamata. Juhtis mootorsõidukit ilma juhtimisõigust omamata. Sõitis venna juurde. Käesoleval ajal tasub mõistetud rahatrahve kohtutäituri kaudu ja viimati tasus 10000 krooni. Ta omab kindlat töökohta. Peres kasvab kolmekuune laps. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Ražev on jooksva aasta jooksul samaväärsete väärtegude eest karistatud 5 korda. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Vladimir Ražev Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest

5 ( viis ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda alates kohtuotsusega nr. 4-07-2932 mõistetud karistuse lõppemise päevast.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 2933